выиграл в казино онлайн
Alexander
Quetsalesk
WIN 2013 EUR
выиграл в казино онлайн
Казаков
Владимир
WIN 249 USD
выиграл в казино онлайн
Полищук
Оксана
WIN 2354 RUB
выиграл в казино онлайн
Яловой
Владимир
WIN 462 USD

Вопрос 4 номера на рулетке казино и норма по вероятности

3 года 3 мес. назад - 3 года 3 мес. назад #1 от DLK
Все мы знаем, что на рулетке казино 4 случайных номера играют с постоянной вероятностью 4/37 (10,81%). Но это не значит, что каждые 37/4 = 9,25 спинов будет 1 выигрыш. Есть дисперсия, когда выигрыши становятся то чаще, то реже на каких-то участках игры.

Составил симуляцию в Excel, чтобы посмотреть как без противосхемной игры складывается динамика выигрышей и нормы их выпадения.



Большинство игр по 500 спинов каждая поддерживает рассчитанную норму.







 



Особо интересуют динамики недобора.








Редко встречаются динамики перебора выигрышей.




В казино, почему-то дисперсия игры на 4 номера работает только в одну сторону - недобор.  Количество выигрышей, после нормального старта 20-50 спинов, резко уходит в недобор и назад не возвращается. 
Спасибо сказали: Edwerk

3 года 3 мес. назад - 3 года 3 мес. назад #2 от DLK
Для игры без адаптива, вообще не важно - будут 4 случайных номера в ставках или любые фиксированные.

 







Динамика для статичных номеров ставки 1,2,3,4 ничем не отличается от случайных 4 номеров каждый спин.
Вложения:
Спасибо сказали: Hw0hw0

3 года 3 мес. назад - 3 года 3 мес. назад #3 от DLK
Знаете ли вы?

4 номера из 37 выбираем по правилу умножения последовательных действий:

1 номер - 37 вариантов
2 номер - 36 вариантов
3 номер - 35 вариантов
4 номер - 34 варианта выбора

N = 37*36*35*34 = 1'585'080 комбинаций по 4 номера, без учета перестановок.

Т.к. для ставки порядок номеров в группе не важен ( 2,3,30,17 = 17,2,30,3), то комбинаторика формула сочетаний:



4 номера из 37 мы можем выбрать без повторений  С 4 37 = 37! / (4! * (37-4)!) = 66'045 способами.

Упростим задачу и рассмотрим только конеры на поле: 1/5, 2/6, 4/8, 5/9 и т.д.
Нужно установить мониторинг и разбить их на три группы по выпадению: в пределах нормы, недобор и перебор.

Задача: определить маркеры входа в игру и механизм прогноза, чтобы за 500 спинов ставки выводили баланс в плюс.

Идея - организовать выход из ямы, путем увеличения/сокращения ставки, а также постоянный поиск конеров, которые развиваются в зоне перебора.

 
Вложения:

3 года 3 мес. назад #4 от Alatissa
Эту формулу швейцарца Бернули я показывала четыре месяца назад, потом неделю назад.
Но вы это игнорируете.
И то что биномиальное распределение, в которое вы ударились совершенно бесполезно тоже объясняли

И так все хорошо, а будет еще лучше.
Спасибо сказали: Edwerk

3 года 3 мес. назад - 3 года 3 мес. назад #5 от Владимир В.

Alatissa пишет: Эту формулу швейцарца Бернули я показывала четыре месяца назад, потом неделю назад.
Но вы это игнорируете.
И то что биномиальное распределение, в которое вы ударились совершенно бесполезно тоже объясняли


Мы не игнорируем! Мы, по тихому, принимаем к сведению! )))))

3 года 3 мес. назад - 3 года 3 мес. назад #6 от Alatissa
Можно узнать чем тема четыре номера отличается от темы три номера?
По кругу одно и тоже
Мы же не sha256 внимание с Альтом направили,
а как раз речь шла о биномиальном распределении.

И так все хорошо, а будет еще лучше.
Спасибо сказали: alt2005

3 года 3 мес. назад - 3 года 3 мес. назад #7 от alt2005

DLK пишет: Упростим задачу и рассмотрим только конеры на поле: 1/5, 2/6, 4/8, 5/9 и т.д.
Нужно установить мониторинг и разбить их на три группы по выпадению: в пределах нормы, недобор и перебор.
Задача: определить маркеры входа в игру и механизм прогноза, чтобы за 500 спинов ставки выводили баланс в плюс. 

Никакая школьная комбинаторика не покажет маркеров входа. Нельзя победить математику с помощью той же математики. Все рано как пытаться вытащить самого себя из болота за волосы. Без точки опоры все равно не получится. А комбинаторика такую точку опоры не даст и дать не может. Наоборот, она как бы первоисточник, а из нее уже следует все остальное.
Спасибо сказали: Alatissa

3 года 3 мес. назад #8 от LUCKY-13
DLK показал очевидные вещи, что фактические выигрыши соответствуют линейной норме на дистанции. Отклонение фактической динамики идет за счет соответствующих перекосов в генерациях.

Представим, что норма это жесткая ось, а фактическая динамика это резиновый жгут. Любые отклонения от оси это как-бы принудительное оттягивание жгута. Чем больше оттягиваем, тем больше накапливается потенциала к быстрому возвращению на ось.

Достаточно сбалансировать ставку в соответствии с силой оттягивания. В большинстве случаев, это работает. Для сверх-больших отклонений все упирается в запас денег. С другой стороны, разовый проигранный БР зафиксирует убыток и обрежет цепочку сверх-длинных loss.
Спасибо сказали: Edwerk

3 года 3 мес. назад #9 от Shpilevoy
скажу, что естественные Марианские впадины длинных лосс в генерациях тоже сбалансированы и с осью и с текущими оттяжками, особенно с этапами ПЕРЕБОРА WIN (компенсация)

но когда к игре подключается адаптив, чем больше ставок мы навесим на резиновые жгуты, тем тяжелее им вернуться обратно к оси = завышенная претензия вызовет внимание и сопротивление со стороны казино

= одно дело, когда срабатывает 1 из 4 номеров с 0,20$ и совсем другое с 25$ в нем

/////////////////////

Нет хода? Ходи конем!
Спасибо сказали: Edwerk, Hw0hw0

3 года 3 мес. назад #10 от Alatissa
В формуле Бернулли вероятности представляют собой члены бинома Ньютона.
Поэтому так назвали этот закон распределения - биномиальный. 

И так все хорошо, а будет еще лучше.

3 года 3 мес. назад #11 от Perevozov
Всем привет! Немного выпал, прохожу развод! Да, и работал над темкой по 369. Решил зайти, думаю узнаю, как тут дела у Вас. А 4 номера работает, потому что на рулетку нужно смотреть, как 4 игры (колеса) одновременно, это если применять Тесла номера. Поэтому все и проигрывают в рулетку, как мне кажется. Тестирую плотно уже 15 дней, и пока не одной сессии в минус. Скоро перехожу на реал, а там посмотрим) Всем заносов.
Спасибо сказали: Edwerk

3 года 3 мес. назад - 3 года 3 мес. назад #12 от Alatissa
Alt2005 пишет:

- стандартное среднее угадывание. Чтобы говорить о серьезном преимуществе, у автора данная цифра должна быть существенно выше. И проверить это можно не на 10-ти отрезках по 30, и даже не на 100. А уж как минимум на 5 тыс. таких отрезков. Еще лучше - на 10 тыс. Вот тогда и будет видно, есть преимущество или нет, и если есть, то какое. 

Замените слова три (номера) на четыре, а отрезок 30 на любой другой.

И так все хорошо, а будет еще лучше.

3 года 3 мес. назад - 3 года 3 мес. назад #13 от Alatissa
На отрезке 100 спинов 
4 номера      вер. = 4/37

распределение

r      p(r)
0.    0, 00001
1.    0, 00013
2.    0, 00078
3.    0, 00309
4.    0, 00909
5.    0, 02117
6.    0, 04062
7.    0, 06612
8.    0, 09317
9.    0, 11545
10.  0, 12735
11.  0, 12629
12.  0, 11354
13.  0, 09316
14.  0, 07017
...


На отрезке 50 спинов

четыре номера    вер. = 4/37
 
r     p(r)
0.   0, 00328
1.   0, 01987
2.   0, 05899
3.   0, 11442
4.   0, 16296
5.   0, 18173
6.   0, 16521
7.   0, 12587
8.   0, 08201
.....
DLK  пишет:

Большинство игр по 500 спинов каждая поддерживает рассчитаную норму.

На отрезке 500 спинов
 четыре номера вер. = 4/37

распределение
....
47.   0, 03590
48.   0, 04042
49.   0, 04459
50.   0, 04820
51.   0, 05109
52.   0, 05310
53.   0, 05415
54.   0, 05420
55.   0, 05327
56.   0, 05141
57.   0, 04875
58.   0, 04543
59.   0, 04162
60.   0, 03749
61.   0, 03322
....

И так все хорошо, а будет еще лучше.

3 года 3 мес. назад - 3 года 3 мес. назад #14 от Shpilevoy
Упрощенный расчет
пика частоты выпадения на дистанции
от Шпилевого (С)

!!! может и не правильно и не точно, но просто и быстро = нужное подчеркнуть ))))

вероятность Win для 4 номеров 4/37 = 0,1081
1,00 / 0,1081 =  9,25 = значит за каждые 9,25 спинов будет  1 (одно) выпадение
дальше по пропорциям из 4-го класса =

за 50 спинов будет пик 50/9,25 = 5,4 выпадения
за 100 спинов   100/9,25 = 10,81 выпадение
за 500 спинов 500/9,25 = 54,05 выпадений

//////////////////////
у Alatissa по формулам
макс. вероятность для частоты

50 - 5
100 - между 10 и 11
500 - между 53 и 54

= все практически совпадает тютелька-в-тютельку )))

/////////////////////////////////////////
? так ли нужны составные формулы или симуляции, чтобы определять где будет пик для подобного рода задач?

Нет хода? Ходи конем!
Спасибо сказали: Alatissa

3 года 3 мес. назад - 3 года 3 мес. назад #15 от Alatissa
Это точные расчеты по каждому разу.
Но когда надо не пик, как ты сказал, а среднее, 
то в этом случае, особенно для больших интервалов, проще воспользоваться формулой математического ожидания для биномиальн. распределения.

МО = np, 
где n - кол-во спинов в выбранном отрезке

Но не забывай про вид распределения.
Формула может быть другой.

....
А что касается расчетов,
так это мой такой вид удовольствия)
 

И так все хорошо, а будет еще лучше.