- Сообщений: 348
| 
| 
| 
|
Вопрос Дискретные распределения (Alatissa эксперт по теории вероятности)
1 год 11 мес. назад - 1 год 11 мес. назад #114
от Shpilevoy
Нет хода? Ходи конем!
Милая, Alatissa
Прошу внимательно ознакомиться с видео
//////////////////////////////////////
Нужна температурно-предикатная модель происходящего.
Тезисно мысли вслух.
Наблюдаю картину, как генерация всегда перетекает через разные наборы номеров. В некоторых задерживается надолго, некоторые проходит быстро. Есть элементы пересечения и взаимоисключения. Игроки частенько упираются СТАТИЧНО в мнение... а очевидно, что в ближайшие 10-20 спинов просто стоит перенести ставки в другую область (идти по тренду ВИЖУ, вместо ХОЧУ ) = они получили бы повышенную частоту Win (ПРИБЫЛЬ) вместо абсолютного Loss холода (УБЫТОК). Особенно это очевидно, когда статика уже принесла жирный плюс = чего в ней стоять? что ты еще хочешь от этой расстановки???
А нет, упор рогами в землю и уверенно двигаемся к нулю ))))
Мы имеем =
1) Игра на 6 номеров.
= провел ряд дорогостоящих экспериментов, 6 номеров оптимальная ширина ставки
2) Островки, которые опираются на коллизионные номера.
= островки (без разницы горизонт/вертикал) играют лучше, чем номера по полю/треку в разнобой
= опираться на коллизионные номера это больше как анти-адаптивный компонент
= внедрение упорядоченной структуры конфигурации ставок в хаос генерации показывает отличные результаты
3) практически любая расстановка выжимает при подобной методике давления x2 для начального баланса в цикле
= потом наступает момент глубокого обкидывания
а) если конфигурация выдавливает прирост x2 x3 === она себя уже исчерпала естественным образом
б) в апогее я начинаю отслеживать сдвиги до ближайшего моего центра (+1 +2 -1 +4 +2 -3 +2) и всегда (!) есть предикат который доминирует === на него будет параллельный перенос (сдвиг кч)
в) часто меня ловят на коллизионном разгоне какого-то номера, например 3-.-.-.-.3-.-.-.3-.-.-.-.-.-.-.-.3-.-.-.3 поэтому при близких повторах я начинаю выставлять сдвиг, чтобы загнать этот надоедливый "3" на свои ставки
г) затем вижу, как п.б исполняется как по маслу, а у меня выставлен п.в === начинается менжевание = бегаю по перрону вслед за уходящими поездами = слив
//////////////
для чего нужна модель?
=== убрать дергания/выборы вариантов, иметь математические маркеры когда и куда лучше переносить ставки
такая обоснованность сделает стратегию алгоритмичной (готовой для вставки в RM) и уберет ненужные дергания на стороне игрока === выигрывать и проигрывать нужно всегда спокойно и не париться по пустякам ))))
=== понять преимущества "островков" (6 номеров перехватывают +6 прямых +12 рядом предикатов) именно из этих +12 по доминанте потом будет сдвиг.... упорядоченные острова так прорезают хаос генерации, что рулетка не может четенько и надолго "вырезать" сопряженные с любыми Win дистанции...
=== почему 6 номеров? (2 конера в разы хуже показывают результаты при любых накалах агрессивности давления ставок)
/////////////////
Возможно появятся мысли, какие температурные/частотные/сдвиговые маркеры стоит ввести для характеристики текущей генерации и угадывания Win. И соответственно понимания нормальности происходящего и отклонения (перебора) от нормы.
////////////////////////////
Я не зря назвал данную стратегию ЛУЧШЕЙ ))) на видео видно как волны x2 x3 x5 кредита следуют практически подряд (идеальная раскачка диспы) + легко и быстро играть + это ребетный комбайн. Единственное, стоит заморочиться в математике расчета когда и на сколько смещать островки ставок.
ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ ПЕРЕНОСОМ.
И тут уж дело каждого, на каком пике соскакивать... одному игроку +50$ достаточно, другому дятлу +2000$ мало )))))
Прошу внимательно ознакомиться с видео
//////////////////////////////////////
Нужна температурно-предикатная модель происходящего.
Тезисно мысли вслух.
Наблюдаю картину, как генерация всегда перетекает через разные наборы номеров. В некоторых задерживается надолго, некоторые проходит быстро. Есть элементы пересечения и взаимоисключения. Игроки частенько упираются СТАТИЧНО в мнение... а очевидно, что в ближайшие 10-20 спинов просто стоит перенести ставки в другую область (идти по тренду ВИЖУ, вместо ХОЧУ ) = они получили бы повышенную частоту Win (ПРИБЫЛЬ) вместо абсолютного Loss холода (УБЫТОК). Особенно это очевидно, когда статика уже принесла жирный плюс = чего в ней стоять? что ты еще хочешь от этой расстановки???
А нет, упор рогами в землю и уверенно двигаемся к нулю ))))
Мы имеем =
1) Игра на 6 номеров.
= провел ряд дорогостоящих экспериментов, 6 номеров оптимальная ширина ставки
2) Островки, которые опираются на коллизионные номера.
= островки (без разницы горизонт/вертикал) играют лучше, чем номера по полю/треку в разнобой
= опираться на коллизионные номера это больше как анти-адаптивный компонент
= внедрение упорядоченной структуры конфигурации ставок в хаос генерации показывает отличные результаты
3) практически любая расстановка выжимает при подобной методике давления x2 для начального баланса в цикле
= потом наступает момент глубокого обкидывания
а) если конфигурация выдавливает прирост x2 x3 === она себя уже исчерпала естественным образом
б) в апогее я начинаю отслеживать сдвиги до ближайшего моего центра (+1 +2 -1 +4 +2 -3 +2) и всегда (!) есть предикат который доминирует === на него будет параллельный перенос (сдвиг кч)
в) часто меня ловят на коллизионном разгоне какого-то номера, например 3-.-.-.-.3-.-.-.3-.-.-.-.-.-.-.-.3-.-.-.3 поэтому при близких повторах я начинаю выставлять сдвиг, чтобы загнать этот надоедливый "3" на свои ставки
г) затем вижу, как п.б исполняется как по маслу, а у меня выставлен п.в === начинается менжевание = бегаю по перрону вслед за уходящими поездами = слив
//////////////
для чего нужна модель?
=== убрать дергания/выборы вариантов, иметь математические маркеры когда и куда лучше переносить ставки
такая обоснованность сделает стратегию алгоритмичной (готовой для вставки в RM) и уберет ненужные дергания на стороне игрока === выигрывать и проигрывать нужно всегда спокойно и не париться по пустякам ))))
=== понять преимущества "островков" (6 номеров перехватывают +6 прямых +12 рядом предикатов) именно из этих +12 по доминанте потом будет сдвиг.... упорядоченные острова так прорезают хаос генерации, что рулетка не может четенько и надолго "вырезать" сопряженные с любыми Win дистанции...
=== почему 6 номеров? (2 конера в разы хуже показывают результаты при любых накалах агрессивности давления ставок)
/////////////////
Возможно появятся мысли, какие температурные/частотные/сдвиговые маркеры стоит ввести для характеристики текущей генерации и угадывания Win. И соответственно понимания нормальности происходящего и отклонения (перебора) от нормы.
////////////////////////////
Я не зря назвал данную стратегию ЛУЧШЕЙ ))) на видео видно как волны x2 x3 x5 кредита следуют практически подряд (идеальная раскачка диспы) + легко и быстро играть + это ребетный комбайн. Единственное, стоит заморочиться в математике расчета когда и на сколько смещать островки ставок.
ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ ПЕРЕНОСОМ.
И тут уж дело каждого, на каком пике соскакивать... одному игроку +50$ достаточно, другому дятлу +2000$ мало )))))
Нет хода? Ходи конем!
1 год 11 мес. назад #118
от Edwerk
Поэтому нам и нужна программа Roulette Champion, тестировщик автомат, чтобы по факту внести рабочую модель в RM BOT
Coin пишет: Я против этого. Нужно перестраиваться быстрее. Для этого действительно нужно представлять температурную карту всех номеров и смотреть на игру.
Поэтому нам и нужна программа Roulette Champion, тестировщик автомат, чтобы по факту внести рабочую модель в RM BOT
👑 Считаем рулетку основой для плюсовой игры в казино
