выиграл в казино онлайн
Воронцов
Владимир
WIN 13663 UAH
выиграл в казино онлайн
Городецкий
Влад
WIN 9871 RUB
выиграл в казино онлайн
Turner
DeAndre
WIN 1267 USD
выиграл в казино онлайн
Washington
Miguel
WIN 2027 EUR

Вопрос Дискретные распределения (Alatissa эксперт по теории вероятности)

3 мес. 2 ч. назад #101 от Helper
+1
Edwerk получает оценку своего комментария в этой теме от читателя 100pravda.com/ блога Casino Mining Pool (CMP) про онлайн казино, программы и стратегии выигрыша

2 мес. 4 нед. назад - 2 мес. 4 нед. назад #102 от Alatissa

DLK пишет:
На этом образе хорошо видно классическую ошибку игрока.
Если 2 раза подряд из корзины достали номер "7", то все нормальные люди считают, что дальше вытянуть №7 все менее реально. Следующий № 7 это флажок, что с гсч что-то не в порядке. 

а) По математике любой задуманный номер имеет P = (1/37)^3 = 0,00001974 и конечно случается 1 раз в 50653 подходов (предстоящих серий из 3-х бросков).
б) Если говорить про уже выпавший последний спин, то конкретно он повторится в следующие 2 хода P = (1/37)^2 = 0,00073046 т.е. 1 раз в 1369 продолжений.
в) Если на табло уже светится 7-7, то 1/37 это вероятность третьей 7.

Но на ПРАКТИКЕ(!), если игрок подошел к корзине и видит последние 7-7, будет ли он ставить все деньги на третью 7? Прошлая история спинов не так уж бесполезна.


mouse пишет: При том, что каждый спин "7" не лучше и не хуже любого другого номера, но когда уже стоят 7-7 то вероятность очередного повтора воспринимается не 1/37, а 0,00073046.  
Тоже самое подсказывает интуиция. Почему это назвали ошибкой игрока? 


Здесь и есть эта ошибка
Игрок не понимает разницы между "уже выпали" и "если выпадут" 
Ставит дроби для прошлых событий, а этого делать нельзя. Вероятность цепочки событий всегда рассчитывается наперед.

У DLK верно, только единственное 

 P = (1/37)^3 = 0,00001974 и конечно случается 1 раз в 50653 подходов (предстоящих серий из 3-х бросков).

Здесь надо различать в среднем 1 раз  и ровно 1 раз.


 р= (1/37)^3 = 0,00001974
Для таких событий с очень маленькой вероятностью и на очень больших отрезках применяется формула Пуассона.
Если говорить про распределение вероятностей, тогда
 на отрезке 50653 комбинация 7-7-7 ( или любая из 3-х номеров) попадется
ни разу р0 = 0,3679
1 раз     р1 = 0,3679
2 раза   р2 = 0,1839
3 раза   р3 = 0,0613
4 раза   р4 = 0,0153
5 раз     р5 = 0,0031
6 раз     р6 = 0,0005
...
Формула Пуассона по сравнению с Бернулли дает приближенное значение
(позже я расскажу почему в этом случае применяется пуассоновская формула)

Если расширить горизонт до 100000 спинов
тогда для 7-7-7 (и для любой комбинации из 3-х номеров)
ни разу  р0 = 0,1389
1 раз      р1 = 0,2742
2 раза    р2 = 0,2706
3 раза    р3 = 0,1781
4 раза    р4 = 0,0879
5 раз      р5 = 0,0347
6 раз      р6 = 0,0114
...

И так все хорошо, а будет еще лучше.
Спасибо сказали: DLK

2 мес. 3 нед. назад - 2 мес. 3 нед. назад #103 от Alatissa
Если вернуться к обсуждению про кубик 
 


///
Вероятность комбинации 6-6-6 , 4-5-6
ррр = р3 = 1/6 * 1/6 *1/6 = 0,004629
462,9 /100000 = 0,004629
115,74/ 25000 = 0,004629

В этих случаях числитель 463 - это среднеожидаемое  значение на отрезке 100000,
а 116 - это среднеожидаемое на отрезке  25000.
Вот так, чтобы ровно попалось 116 раз (на 25тыс) - вероятность такого события небольшая.
...
p105= 0.02326
р106 = 0.02539
р107 = 0.02747
р108 = 0.02944
р109 = 0.03126
р110 = 0.03289
р111 = 0.03429
р112 = 0.035436
р113 = 0.036295
р114 = 0.036849
р115 = 0.037087
р116 = 0.037003
р117 = 0.036605
р118 = 0.035904
р119 = 0.034920
р120 = 0.033681
р121 = 0.032216
р122 = 0.030563
р123 = 0.028759
р124 = 0.026844
р125 = 0.024855
....
На графике





В размерности рулетки
комбинация из трех номеров, например, 7-7-7
р= 1/37 * 1/37 * 1/37 = 0,00001974 ( у DLK все правильно)

то 
1,974 / 100000 = 0,00001974
1 / 50653 = 0,00001974

Числитель 1,974  2 - это среднеожидаемое значение на 100000 спинах,

1 - это среднеожидаемое количество раз на 50653 спинах
а так, чтобы ровно 1раз, или ровно 2 раза, или ни разу, то такие вероятности здесь
(рассчитаны по пуассоновской формуле) 
ни разу р0 = 0,3679
1 раз     р1 = 0,3679
2 раза   р2 = 0,1839
3 раза   р3 = 0,0613
4 раза   р4 = 0,0153
5 раз     р5 = 0,0031
6 раз     р6 = 0,0005

Далее, про Пуассона

И так все хорошо, а будет еще лучше.
Вложения:
Спасибо сказали: Coin

2 мес. 3 нед. назад - 2 мес. 3 нед. назад #104 от Alatissa
Еще добавлю про комбинацию 7-7

вероятность = 1/37 * 1/37 = 0.00073046

Т.е среднеожидаемое для 100000 спинов 73 раза

Среднеожидаемое значение можно найти для любого отрезка n
МО = n*p

Я возьму, например, отрезок 101306 спинов
для комбинации 7-7-7
среднеожидаемое значение (мо) = 101306 * 1/37 * 1/37 * 1/37 = 2 (раза)

На точно таком же отрезке 101306 спинов
для комбинации 7-7
среднеожидаемое значение (мо) = 101306 * 1/37 * 1/37 = 74 (раза)
Т.е на выбранном участке в среднем 74 точки входа для того, чтобы поймать комбинацию 7-7-7
получается, что 2  т.в. из 74 дадут  7-7-7, остальные  7-7-х,
где х - любой другой номер
2 / 74 = 1 / 37
...
После 7-7 с вероятностью 1/37 выпадет снова 7.

И так все хорошо, а будет еще лучше.
Спасибо сказали: Coin, Edwerk

2 мес. 3 нед. назад #105 от ***
Вопрос к эксперту! Alatissa, предположим если алгоритм, имитирующий вращение колеса рулетки, не учитывает чередование вращения колеса "по часовой стрелке" и "против часовой стрелки", то вероятность выпадения повторов номеров увеличится?

2 мес. 2 нед. назад #106 от Helper
+1
Elcano получает оценку своего комментария в этой теме от читателя 100pravda.com/site-map блога Casino Mining Pool (CMP) про онлайн казино, программы и стратегии выигрыша

2 мес. 2 нед. назад #107 от Helper
-1
Elcano получает оценку своего комментария в этой теме от читателя 100pravda.com/site-map блога Casino Mining Pool (CMP) про онлайн казино, программы и стратегии выигрыша

2 мес. 1 нед. назад #108 от Helper
-1
Edwerk получает оценку своего комментария в этой теме от читателя 100pravda.com/ блога Casino Mining Pool (CMP) про онлайн казино, программы и стратегии выигрыша

2 мес. 5 дн. назад #109 от Helper
+1
Edwerk получает оценку своего комментария в этой теме от читателя 100pravda.com/ блога Casino Mining Pool (CMP) про онлайн казино, программы и стратегии выигрыша

2 мес. 6 ч. назад - 2 мес. 6 ч. назад #110 от klick
Не могу правильно посчитать вероятности.

Есть колода карт 30 штук. Внутри нее есть 4 пары одинаковых карт (далее пара), остальные 22 уникальные.
В начале игры раздают 4 карты на руку.
1) Какая вероятность, что на стартовую руку придет любая пара (из четырех пар) одинаковых карт?
2) Какая вероятность, что все 4 карты раздачи окажутся двумя любыми парами?
3) Из 10 стартовых раздач, какая вероятность что 3 раза игрок получит какую-нибудь пару?

Есть мысли по рулетке, но на картах более понятна суть задачи.

Рулетка это стратегия игры. Вы должны ждать, наблюдать, анализировать и ставить только тогда, когда вероятность на вашей стороне. Сильные, но преждевременные атаки...

1 мес. 4 нед. назад #111 от Alatissa

klick пишет: Не могу правильно посчитать вероятности.

Есть колода карт 30 штук. Внутри нее есть 4 пары одинаковых карт (далее пара), остальные 22 уникальные.
В начале игры раздают 4 карты на руку.
1) Какая вероятность, что на стартовую руку придет любая пара (из четырех пар) одинаковых карт?
2) Какая вероятность, что все 4 карты раздачи окажутся двумя любыми парами?
3) Из 10 стартовых раздач, какая вероятность что 3 раза игрок получит какую-нибудь пару?

Есть мысли по рулетке, но на картах более понятна суть задачи.


Есть колода карт 30 штук. Внутри нее есть 4 пары одинаковых карт (далее пара), остальные 22 уникальные.

Дорогой klick.
Разверни, пожалуйста, эту колоду подробней. Мне надо ее увидеть.
Пара в покере - это две карты одного ранга.
Уникальная - это карта, для которой в колоде не осталось той, чтобы получилась пара?
Изобрази схематично через клавиши alt3,  alt4,  alt5,  alt6  (получится ♥  ♦  ♣  ♠)  все 30 штук.

Например,
A♥  A♦  одна пара
K♣  K♠  вторая
Q♦  Q♣  третья
7♥  7♦    четвертая

2♦,  3♣,  4♦,  5♥,  6♠,  8♥,  9♠,  10♦,  J♥ ... продолжи, чтобы получилось 22 карты.

В общем, мне надо увидеть, что за колода.

И так все хорошо, а будет еще лучше.
Спасибо сказали: ***

1 мес. 4 нед. назад #112 от ***
А разве есть колоды по 30 карт? В покере? давайте вспомним четыре масти от 6 до туза для колоды 36 4х9!
от 2 до туза 13х4 52 карты плюс два джокера всего 54.
какие 6 карт четырех мастей нужно выкинуть из колоды, чтобы получилось 30 и 22 уникальные?
ОН придумал свою колоду?
Спасибо сказали: Alatissa

1 мес. 4 нед. назад #113 от Alatissa

Elcano пишет: А разве есть колоды по 30 карт? В покере? давайте вспомним четыре масти от 6 до туза для колоды 36 4х9!
от 2 до туза 13х4 52 карты плюс два джокера всего 54.
какие 6 карт четырех мастей нужно выкинуть из колоды, чтобы получилось 30 и 22 уникальные?
ОН придумал свою колоду?


Вот поэтому я и хочу ее увидеть.

И так все хорошо, а будет еще лучше.

1 мес. 4 нед. назад - 1 мес. 4 нед. назад #114 от Shpilevoy
Милая, Alatissa




Прошу внимательно ознакомиться с видео



//////////////////////////////////////
Нужна температурно-предикатная модель происходящего.

Тезисно мысли вслух.

Наблюдаю картину, как генерация всегда перетекает через разные наборы номеров. В некоторых задерживается надолго, некоторые проходит быстро. Есть элементы пересечения и взаимоисключения. Игроки частенько упираются СТАТИЧНО в мнение... а очевидно, что в ближайшие 10-20 спинов просто стоит перенести ставки в другую область (идти по тренду ВИЖУ, вместо ХОЧУ ) = они получили бы повышенную частоту Win (ПРИБЫЛЬ) вместо абсолютного Loss холода (УБЫТОК). Особенно это очевидно, когда статика уже принесла жирный плюс = чего в ней стоять? что ты еще хочешь от этой расстановки???
А нет, упор рогами в землю и уверенно двигаемся к нулю ))))

Мы имеем =

1) Игра на 6 номеров.
= провел ряд дорогостоящих экспериментов, 6 номеров оптимальная ширина ставки
2) Островки, которые опираются на коллизионные номера.
= островки (без разницы горизонт/вертикал) играют лучше, чем номера по полю/треку в разнобой
= опираться на коллизионные номера это больше как анти-адаптивный компонент
= внедрение упорядоченной структуры конфигурации ставок в хаос генерации показывает отличные результаты
3) практически любая расстановка выжимает при подобной методике давления x2 для начального баланса в цикле
= потом наступает момент глубокого обкидывания
а) если конфигурация выдавливает прирост x2 x3 === она себя уже исчерпала естественным образом
б) в апогее я начинаю отслеживать сдвиги до ближайшего моего центра (+1  +2  -1  +4  +2  -3  +2) и всегда (!) есть предикат который доминирует === на него будет параллельный перенос (сдвиг кч)
в) часто меня ловят на коллизионном разгоне какого-то номера, например 3-.-.-.-.3-.-.-.3-.-.-.-.-.-.-.-.3-.-.-.3 поэтому при близких повторах я начинаю выставлять сдвиг, чтобы загнать этот надоедливый "3" на свои ставки
г) затем вижу, как п.б исполняется как по маслу, а у меня выставлен п.в === начинается менжевание = бегаю по перрону вслед за уходящими поездами = слив 

//////////////
для чего нужна модель?
=== убрать дергания/выборы вариантов, иметь математические маркеры когда и куда лучше переносить ставки
такая обоснованность сделает стратегию алгоритмичной (готовой для вставки в RM) и уберет ненужные дергания  на стороне игрока === выигрывать и проигрывать нужно всегда спокойно и не париться по пустякам ))))
=== понять преимущества "островков" (6 номеров перехватывают +6 прямых +12 рядом предикатов) именно из этих +12 по доминанте потом будет сдвиг.... упорядоченные острова так прорезают хаос генерации, что рулетка не может четенько и надолго "вырезать" сопряженные с любыми Win дистанции...
=== почему 6 номеров?  (2 конера в разы хуже показывают результаты при любых накалах агрессивности давления ставок)

/////////////////
Возможно появятся мысли, какие температурные/частотные/сдвиговые маркеры стоит ввести для характеристики текущей генерации и угадывания Win. И соответственно понимания нормальности происходящего и отклонения (перебора) от нормы.

////////////////////////////
Я не зря назвал данную стратегию ЛУЧШЕЙ ))) на видео видно как волны x2 x3 x5 кредита следуют практически подряд (идеальная раскачка диспы) + легко и быстро играть + это ребетный комбайн. Единственное, стоит заморочиться в математике расчета когда и на сколько смещать островки ставок.
ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ ПЕРЕНОСОМ.
И тут уж дело каждого, на каком пике соскакивать... одному игроку +50$ достаточно, другому дятлу +2000$ мало ))))) 

Нет хода? Ходи конем!
Вложения:
Спасибо сказали: Coin, Alatissa, Edwerk

1 мес. 4 нед. назад #115 от ***
800+2200=3000 - 400 = 2600 тактическая прибыль, 1000-400= 600 на вывод - фактическая прибыль! 
Вопрос почему фактическая прибыль меньше 25% от тактической?
Лучшая стратегия?
Возможно и так, но есть нюансы! Если постоянно выводить тактическую прибыль из казино,
то в конечном итоге администрация внесет клиента в блэклист.
Но вопрос остается открытым, да у Бориса тактическая прибыль вдвое превышает мой показатель, поэтому интересно.
Что касается 6 центров, то вопрос тактического перемещения атаки в правильные центры зависит от их предыдущей верификации.
Доминирующий центр 33 ни разу не попал в показатель смещения почему адаптив выбрал одним из центров противодействия 33?
Мои наблюдения показывают четко ДВА адаптивных метода расчета противодействия:
- Трековый от секторов с соседями.
- Полевой от конеров и стритов в рамках сикслайнов.
Борис обнаружил начальную уязвимость адаптивного процесса при расчете величины смещения, но позже 
адаптив сориентировался и поэтому прибыль уменьшилась...