- Сообщений: 3936
| 
| 
| 
|
Вопрос Кривой ГСЧ в EXCEL (нормальное распределение Гаусса)
2 года 9 мес. назад - 2 года 9 мес. назад #1
от Shpilevoy
ГСЧ без адаптива = это колонка в Excel, когда сам создаешь серию любой длинны через формулу =СЛУЧМЕЖДУ(0;36)
В отличие от казино, Эксель не знает зачем тебе такая колонка и не может специально вставлять противосхемные генерации )))
Но кривой генератор RNG в EXCEL это очень примитивная штука. Несколько лет назад мы бросили его обсуждать и считаем не пригодным эталоном для работы.
////////////////////////////////////////////////////////
1) столбец B: =СЛУЧМЕЖДУ(0;36) столбик на 1000 рандомных номеров от EXCEL
2) задаем вторую дюжину границы диапазона
3) столбец C: результат спина =ЕСЛИ(И(B2>=$G$1;B2<=$G$2);"W";"L")
4) столбец D: считаем в деньгах =ЕСЛИ(C2="L";-1*($G$2-$G$1+1);36-($G$2-$G$1+1))
5) Выписываем 34 итоговых результата по 1000 спинов в каждом:
Внизу подобьем общий результат: -13740$ на 34000 спинах
Нет хода? Ходи конем!
alt2005 пишет: 1. Почерк крупье штука ненадежная. Их меняют именно для того, чтобы не было возможности воспользоваться этим самым почерком. Казино в этом заинтересовано.
2. Отбросим педального Васю. Ты сможешь победить простой экселевский ГСЧ (EXCEL), не на отдельных спинах, а вообще ? Если нет - все разговоры о Васе бессмысленны.
ГСЧ без адаптива = это колонка в Excel, когда сам создаешь серию любой длинны через формулу =СЛУЧМЕЖДУ(0;36)
В отличие от казино, Эксель не знает зачем тебе такая колонка и не может специально вставлять противосхемные генерации )))
Но кривой генератор RNG в EXCEL это очень примитивная штука. Несколько лет назад мы бросили его обсуждать и считаем не пригодным эталоном для работы.
////////////////////////////////////////////////////////
1) столбец B: =СЛУЧМЕЖДУ(0;36) столбик на 1000 рандомных номеров от EXCEL
2) задаем вторую дюжину границы диапазона
3) столбец C: результат спина =ЕСЛИ(И(B2>=$G$1;B2<=$G$2);"W";"L")
4) столбец D: считаем в деньгах =ЕСЛИ(C2="L";-1*($G$2-$G$1+1);36-($G$2-$G$1+1))
5) Выписываем 34 итоговых результата по 1000 спинов в каждом:
Внизу подобьем общий результат: -13740$ на 34000 спинах
Нет хода? Ходи конем!
2 года 9 мес. назад #2
от Shpilevoy
Нет хода? Ходи конем!
Для полноты эксперимента, повторим точно такие генерации для более узких областей диапазона 0-36:
Казалось бы все верно... получили плановый минус на разных типах ставок.
Казалось бы все верно... получили плановый минус на разных типах ставок.
Нет хода? Ходи конем!
2 года 9 мес. назад - 2 года 9 мес. назад #3
от Shpilevoy
Нет хода? Ходи конем!
Но такой ли он "плановый"?
Берем результаты, считаем объем проставленных денег и считаем норму как -2,7% мат. ожидания:
Видим, что во всех 3-х случаях по 34000 спинов средний участок диапазона 0-36 показывает ЯВНО МЕНЬШЕЕ ОТ НОРМЫ выпадение Win.
Мы знаем, что если где-то что-то замерзает, значит в другом месте что-то разогревается. Вторая дюжина у гсч EXCEL всегда приостывшая ))))
По-факту, гсч EXCEL это шляпа Гаусса нормального распределения, но сдвинутая в сторону. Куда? Это будет домашним заданием для желающих. Все очень просто у майкрософта.
Другое дело, что Андрей FoxDuhovny правильно пишет в ответе alt2005:
Игра в рулетку казино = это всегда ПОЛУЧИТЬ ПЛЮС НА КОРОТКОМ ПЕРИОДЕ с ограниченным запасом денег. А там царство перекосов в генерациях, коллизий, шаблонов, текущих трендов и конечно, педального Васи ))))
Гаусс нервно курит трубку...
Берем результаты, считаем объем проставленных денег и считаем норму как -2,7% мат. ожидания:
Видим, что во всех 3-х случаях по 34000 спинов средний участок диапазона 0-36 показывает ЯВНО МЕНЬШЕЕ ОТ НОРМЫ выпадение Win.
Мы знаем, что если где-то что-то замерзает, значит в другом месте что-то разогревается. Вторая дюжина у гсч EXCEL всегда приостывшая ))))
По-факту, гсч EXCEL это шляпа Гаусса нормального распределения, но сдвинутая в сторону. Куда? Это будет домашним заданием для желающих. Все очень просто у майкрософта.
Другое дело, что Андрей FoxDuhovny правильно пишет в ответе alt2005:
Какой смысл знать пятнышко ставок на поле, которое в EXCEL даст +1% к ставкам на 100'000 спинах?Что ты вкладываешь в понятие простой экселевский ГСЧ? И зачем мне его побеждать? Какой результат я получу от победы? Как я буду его использовать? Ни вижу смысла!
Игра в рулетку казино = это всегда ПОЛУЧИТЬ ПЛЮС НА КОРОТКОМ ПЕРИОДЕ с ограниченным запасом денег. А там царство перекосов в генерациях, коллизий, шаблонов, текущих трендов и конечно, педального Васи ))))
Гаусс нервно курит трубку...
Нет хода? Ходи конем!
2 года 9 мес. назад - 2 года 9 мес. назад #4
от alt2005
А зацени вот это словоблудие:
Знаешь, в жизни так: одни занимаются словоблудием , другие реальными исследованиями. Сами решайте, в какой группе вы хотите быть.
Ответить-то он тебе не может...
Андрей FoxDuhovny или не понимает, что ему пишут, или просто устраивает театр. И ты туде же. При чем тут конкретно экселевский гсч? Ну давай возьмем номера из вихря мерсенна. Или из архивов реальных номеров хоть Висбадена, хоть Гамбурга. Их а сети навалом. И Васи педального там нет, это просто набор номеров. И что, ты или Fox сможете эти наборы победить?Shpilevoy пишет: Другое дело, что Андрей FoxDuhovny правильно пишет в ответе alt2005:
Какой смысл знать пятнышко ставок на поле, которое в EXCEL даст +1% к ставкам на 100'000 спинах?Что ты вкладываешь в понятие простой экселевский ГСЧ? И зачем мне его побеждать? Какой результат я получу от победы? Как я буду его использовать? Ни вижу смысла!
Игра в рулетку казино = это всегда ПОЛУЧИТЬ ПЛЮС НА КОРОТКОМ ПЕРИОДЕ с ограниченным запасом денег. А там царство перекосов в генерациях, коллизий, шаблонов, текущих трендов и конечно, педального Васи ))))
А зацени вот это словоблудие:
Опять какой-то цирк с конями. Сказать нечего - давай софистикой займемся? Ну давай еще про нейтроны, протоны и сферического коня в вакууме.FoxDuhovny пишет: И еще не существует простого ГСЧ, поскольку само понятие случайное событие чисто теоретической, это как АТОМ - типа неделимый.
Знаешь, в жизни так: одни занимаются словоблудием , другие реальными исследованиями. Сами решайте, в какой группе вы хотите быть.
Ну да, ты задвинул ГвуссаГаусс нервно курит трубку...
Ответить-то он тебе не может... 
2 года 9 мес. назад - 2 года 9 мес. назад #6
от Olynes
( это из высказываний про могих спортсменов и их тренеров )
Не старайся побить игру - старайся побить конкретного противника. !
Шар остановиться там, где иссякнет его силы бежать вперед...
Есть еще такое - "тот кто может выигрывать - идет и выигрывает, тот кто не может - учит других, как это делать" ...alt2005 пишет:
Знаешь, в жизни так: одни занимаются словоблудием , другие реальными исследованиями. Сами решайте, в какой группе вы хотите быть.
( это из высказываний про могих спортсменов и их тренеров ) Не старайся побить игру - старайся побить конкретного противника. !
Шар остановиться там, где иссякнет его силы бежать вперед...
2 года 9 мес. назад - 2 года 9 мес. назад #8
от alt2005
Да если бы даже я получил стратегию, дающую стабильную разницу между нормой и реалом в 5% - это 2,3% преимущества. О такой мелочи и говорить бы не стал, не то что в реале на бабло играть.
ЗЫ. Файлик с расчетами выкладывать не стал, кому он нужен. А вот график РОИ приложил. Надеюсь, уважаемые господа поверят мне на слово, что я не стал подгонять 111 тыс значений ))
Обратите внимание на поведение кривой. В начале она скачет вверх-вниз. Но по мере роста количества спинов стабилизируется. Причем не столь важно, возле какого значения. Главное, что становится стабильной. Это - наглядная иллюстрация работы закона больших чисел.
Не знаю, как ты считал Сгенерил я 111000 номеров в Excel. Точно как у тебя, 2-я дюжина (13-24). РОИ = -0,02835 = -2,8%, почти идеально. Справедливости ради скажу, что на номерах 4 - 15 получилось -0,038 = - 3,8%. И что? Идеального -2,7 для всех возможных вариантов не будет никогда. Да и так разница 1,1%, это ни о чем.Shpilevoy пишет: Но такой ли он "плановый"?
Берем результаты, считаем объем проставленных денег и считаем норму как -2,7% мат. ожидания:
Видим, что во всех 3-х случаях по 34000 спинов средний участок диапазона 0-36 показывает ЯВНО МЕНЬШЕЕ ОТ НОРМЫ выпадение Win.
Мы знаем, что если где-то что-то замерзает, значит в другом месте что-то разогревается. Вторая дюжина у гсч EXCEL всегда приостывшая ))))
Да если бы даже я получил стратегию, дающую стабильную разницу между нормой и реалом в 5% - это 2,3% преимущества. О такой мелочи и говорить бы не стал, не то что в реале на бабло играть.
ЗЫ. Файлик с расчетами выкладывать не стал, кому он нужен. А вот график РОИ приложил. Надеюсь, уважаемые господа поверят мне на слово, что я не стал подгонять 111 тыс значений ))
Обратите внимание на поведение кривой. В начале она скачет вверх-вниз. Но по мере роста количества спинов стабилизируется. Причем не столь важно, возле какого значения. Главное, что становится стабильной. Это - наглядная иллюстрация работы закона больших чисел.
2 года 9 мес. назад - 2 года 9 мес. назад #13
от Alatissa
Называется "Квантовая запутанность для младенцев"
Я вот думаю, а не подарить ли мне её Андрею- FoxDuhovny на 23 февраля)
Для распутанности мыслей.
"Квантовая запутанность может быть лучше описана как два колеса рулетки, и когда один приземляется на красный, другой приземляется на черный, и это только при измерении, это решено. Не в момент отделения, который подразумевает аналогия с перчатками..."
Как раз в стиле Андрея Фокса)
И так все хорошо, а будет еще лучше.
Андрей FoxDuhovny или не понимает, что ему пишут, или просто устраивает театр
Есть одна книжка интересная.А зацени вот это словоблудие:
FoxDuhovny пишет:
И еще не существует простого ГСЧ, поскольку само понятие случайное событие чисто теоретической, это как АТОМ - типа неделимый.Опять какой-то цирк с конями. Сказать нечего - давай софистикой займемся? Ну давай еще про нейтроны, протоны и сферического коня в вакууме.
Называется "Квантовая запутанность для младенцев"
Я вот думаю, а не подарить ли мне её Андрею- FoxDuhovny на 23 февраля)
Для распутанности мыслей.
"Квантовая запутанность может быть лучше описана как два колеса рулетки, и когда один приземляется на красный, другой приземляется на черный, и это только при измерении, это решено. Не в момент отделения, который подразумевает аналогия с перчатками..."
Как раз в стиле Андрея Фокса)
И так все хорошо, а будет еще лучше.
👑 Считаем рулетку основой для плюсовой игры в казино
Автор приватного анализатора выпадений чисел на рулетке "Algorithm X", дает прогноз номеров на предстоящий спин. Алгоритм построен на каком-то "секретном" методе, а не случайной посл...
Ping писал отзыв
В слотах ты будешь по 10-20 крутить имея 500 и если тупо даст - то ты уже снимаешь там несколько кило (если повезло)... С 20евро можно выиграть косарь евро! Да, сид...
В интернете деньги ходят в виртуальном виде - масса сайтов завлекает обещанием быстрого и легкого заработка. Но есть тема онлайн казино - огромного бизнеса с постоянной возможностью ...
С мoeй тoчки зpeния oбычнoгo игpoкa Джoй Кaзинo - этo лучшee, чтo ecть нa pуccкoгoвopящeм pынкe oнлaйн кaзинo. To, чтo пишут нa фopумax или в oтзывax нa дpугиx caйтax, чтo aвтoмaты ж...
"Согласен строить Грааль. Я согласен, пусть все казино обанкротятся. Будем следующим шагом банкротить опционы! То есть, найдётся другая ниша, где можно заработать и заодно побиться г...
Для тех игроков, кто устал постоянно терять время и деньги в грязных подпольных компьютерных клубах, в 2021 году открылись новые возможности. Украина провела лицензирование целого ря...