- Сообщений: 503
* * *Простое объяснение: Представьте, что дверей 100 , где 99 - козы и 1 - авто. Вы выбираете 1 случайную, а потом ведущий открывает все 98 с козами, оставляет 1 закрытой и спрашивает: измените ли вы выбор или нет?
Прошу выложить, хочу посмотреть.alt2005 пишет: Могу выложить xlsm-файл с рутинными операциями.
ОК, выложу. Но не сегодня.InquisitorEA пишет:
Прошу выложить, хочу посмотреть.alt2005 пишет: Могу выложить xlsm-файл с рутинными операциями.
Выкладываю, как обещал.InquisitorEA пишет:
Прошу выложить, хочу посмотреть.alt2005 пишет: Могу выложить xlsm-файл с рутинными операциями.
Да, значитСнежанна пишет: Здравствуйте, alt2005
Ставка в стандартного соседа 5 номеров.
Вероятность выпадения 5/37 = 13,51%
1) Значит ли это, что в среднем ставка будет выигрывать каждые 7,4 хода ?
Не понял, при чем тут сигмы. Как считать для диапазона - в предыдущем сообщении. А вообще можно и математически, но лень формулу придумывать.2) Иногда такая ставка будет играть чаще, иногда намного реже, чем 1 раз в 7,4 хода. Если задать норму по 2 сигмы, то как посчитать для любого произвольного набора из 5 номеров сколько выигрышей попали в заданный диапазон, а сколько оказались вне его?
У нас есть числовой ряд - целых чисел в диапазоне 0-36. Например, 50 или 500 штук длиной.Что касаемо колокола. Он возникает, например, при отклонениях от этого самого среднего -2,7. Т.е. вероятность проиграть -10% намного меньше, чем проиграть -3%. В свое время я перепробовал туеву хучу ставочных схем, и своих, и чужих, на CGM не дадут соврать. И все они давали примерно одинаковый результат от -4% до -1,5%. И чем длиннее выборка, тем ближе это значение к -2,7.
Еще колокол может быть по частоте номеров. Средняя частота 1/37, но на каких-то отрезках она может быть для какого то номера скажем 1 / 36 а для другого 1 / 38. Это я тоже оочень много раз проверял. Но чем длиннее выборка - там ближе реальная частота к 1/37. Все в полнейшем соответствии с теорвером.
Здесь все зависит от того, что он принимает за икс (Х).... А я дистанции рассматриваю, там распределение - геометрическое, отсюда и отсутствие памяти, я это уже сколько раз повторял. И абсолютно все в пределах нормы. Что касаемо колокола. Он возникает, например, при отклонениях от этого самого среднего -2,7. Т.е. вероятность проиграть -10% намного меньше, чем проиграть -3%. В свое время я перепробовал туеву хучу ставочных схем, и своих, и чужих, на CGM не дадут соврать. И все они давали примерно одинаковый результат от -4% до -1,5%. И чем длиннее выборка, тем ближе это значение к -2,7.Еще колокол может быть по частоте номеров. Средняя частота 1/37, но на каких-то отрезках она может быть для какого то номера скажем 1 / 36 а для другого 1 / 38. Это я тоже оочень много раз проверял. Но чем длиннее выборка - там ближе реальная частота к 1/37. Все в полнейшем соответствии с теорвером.
Строго определения случайности нет. На 50-ти номерах очень трудно что-то сказать, если вообще возможно. Хотя если все 37 номеров за 50 раз выпали - уже можно сомневаться в случайности.DLK пишет: alt2005 писал:
У нас есть числовой ряд - целых чисел в диапазоне 0-36. Например, 50 или 500 штук длиной.Что касаемо колокола. Он возникает, например, при отклонениях от этого самого среднего -2,7. Т.е. вероятность проиграть -10% намного меньше, чем проиграть -3%. В свое время я перепробовал туеву хучу ставочных схем, и своих, и чужих, на CGM не дадут соврать. И все они давали примерно одинаковый результат от -4% до -1,5%. И чем длиннее выборка, тем ближе это значение к -2,7.
Еще колокол может быть по частоте номеров. Средняя частота 1/37, но на каких-то отрезках она может быть для какого то номера скажем 1 / 36 а для другого 1 / 38. Это я тоже оочень много раз проверял. Но чем длиннее выборка - там ближе реальная частота к 1/37. Все в полнейшем соответствии с теорвером.
Как вообще научно определить, что этот ряд случайный или не случайный?
Есть методика?