Решено Игра в повторы на рулетке казино

Игра в горячее? Только пропуски ходов не дадут преимущества по мнению математиков. У меня другое мнение, попробую объяснить.

1. Ждем 10 спинов, видим, что нет ни одного повтора.
2. Берем с табло эти 10 последних номеров. Представим, что мы не ждали, а играли ставками по 1$ на ребет + свежий спин. Все эти ставки оказались проигрышные (но мы их делали виртуально).
-1
-2
-3
-4
-5
....
-10
Итого -55$.
3. У рулетки памяти нет и все такое, поэтому для математики появляется альтернативная реальность. Мы как бы проиграли 55$, но на самом деле их сэкономили. 
4. Дальше, все знают, что рулетка съедает четко -2,7% от ОБОРОТА ДЕНЕГ, ей без разницы типы ставок и суммы ставок. На таком начале у нас по математике должно быть 53,5$, а как бы получилось 0$. Перерасход денег.
5. Можно смело начинать игру, рассчитывая цикл

Перерасход 53,5$
Хотим заработать +20$. 
Есть возвратное математическое плечо 53,5 - 20 = 33,5 которое мы "пожертвуем" на съедение рулетки под -2,7% МО. 
33,5 - 2,7%
x - 100%
x = 33.5*100/2.7 = 1240$ это контрольный лимит оборота для текущего цикла.

Качнет дисперсия баланс на +20$ при обороте в игре 1240$? Конечно! Это будет точка выхода, конец цикла и игры.



Играем по схеме, только в зеленых попытках. Красные только наблюдаем без ставок и если W зайдет на красном ходе, то сразу начинаем ставить зеленое из следующего столбика.

Как считать Bet для каждого нового столбца показано через нижний контроль. Объем просадки не такой критичный как может показаться (красное вообще не играем, а прибыль будет намного больше +20$). Тот же RM рассчитан на 1000 фишек на сессию. Здесь 1000 фишек (по 0,10 это 100$) хватит на большое количество столбцов, но играть нужно только на 1 номер за зеленый спин.    

Если хотите играть на 2 номера, то рассчитывайте начинать 1000+1000 фишек. Это как параллельно играть тот же 1 номер. При ставках на 5 номеров нужен запас 5000 фишек и т.д.

Shpilevoy пишет: из каких соображений? что 1 W должен быть в 1 столбце?

Да. Номер падает в среднем 1 раз за 37 спинов.
Логично или пропускать столбец или растягивать текущую красную зону на лишних +37 ходов.

Shpilevoy пишет: 17+
18+
19+
20+
21+
22+
23+  
24-
наконец-то ПРОБЛЕМЫ )))) 

Адаптив казино похож на дилера, который наблюдает за ставками и умеет выкладывать шарик с точностью до номера. Контроль честности (КЧ) заставляет такого дилера загадать наперед сразу всю серию номеров, в этом трудности работы казино с КЧ.

Пока у тебя шли 17-18-19 адаптив еще не понимал перестройки циклов. 20-21-22 уже делали твой следующий выбор очевидным.

На 24 тебя раскатали под орех Заметил, сколько выпадало рядом по полю? 23, 20, 19, 21, 22 зашкаливали. А по треку? 16, 33, 20, 5, 10.
Это уже шла чистая провокация к 24 номеру, точнее четкое "рядом". Адаптив смотрел как долго ты продержишь свое мнение, чтобы в будущем знать какого размера у тебя "терпелка".

Попробуй сыграть так же, спасибо не говори, но номера возьми не подряд, а загадай рандомно перед игрой. В процессе только смотришь, что следующего твоего номера нет на табло и берешь его центром. Если такой номер уже висит на табло, перепрыгни через него к следующему.

Это усложнит задачу адаптиву и Марианская впадина станет вопросом случая, а не логики казино.