Вопрос ☄ Примеры удачных стратегий игры в руль

Всем привет! Вот чел, тот же, начал по логаритмам (Log()) играть. Пробывал понять, но пока без результатов, причем у него есть пару игр на РНГ, тоже разрывает





*** Зачем создавать и проверять стратегии для рулетки?

https://100pravda.com/forum/statistic-program-casino/737-rm-programma-dlya-ruletki-kazino-pc-android

Только проверенные стратегии входят в состав прогнозов программы Roulette Mining (RM) от Casino Mining Pool. 

меня по мотивам его видосов терзает один вопрос: откуда у него постоянно в начале то 5, то 10 долларов? в тех казино, в которых он шпилит, мин. депозит 25$ (функции типа закинуть с какого-то общего баланса в игру 5$ тоже нет). Т.е. он сливает, а потом записывает раскрутку с 5$. А, судя по тому, как его на мелких ставках любит адаптив, сливает он неслабо...

Дмитрий пишет: меня по мотивам его видосов терзает один вопрос: откуда у него постоянно в начале то 5, то 10 долларов? в тех казино, в которых он шпилит, мин. депозит 25$ (функции типа закинуть с какого-то общего баланса в игру 5$ тоже нет). Т.е. он сливает, а потом записывает раскрутку с 5$. А, судя по тому, как его на мелких ставках любит адаптив, сливает он неслабо...

Он говорил где то в видосах, что оставляет на след игру при выводе средств.
Он по-мойму в покерстарз играет, но это хз, там мин 5$

Perevozov пишет: начал по логаритмам (Log()) играть. Пробывал понять, но пока без результатов

Уже разбирали его.



От 9 должно было кинуть 10, а кинуло 0. Сдвиг L18 От 0 это как раз соседи 5.



От 26 должно было 27 а кинуло 30. Сдвиг L4.
C 30 к 31, а выпал 13. Чел не любит длинные дистанции обсчитывать (или не успевает), от 13 отложил старый сдвиг L4 получил соседей 8.

Откуда он берет второй сектор в ставку лень разбираться. Часто ставит L12 или R12.
Принцип 1->2, 2->3 сам по себе не правильный.

Выезжает на динамике и нестандарте. Пока руль обкидывает любителей статики и повторов этот проскакивает.

Парни и девушки привет Вам!
Посмотрите, на картинках Сакральной Геометрии обнаружил настоящие и будущие атомы RM.
Далее, мой совет, прислушаться к Карлу и его рекомендации пользоваться не АЛГОРИТМОМ, а ЛОГАРИТМОМ для отлавливания следующей зоны выпадения шарика.
То, чем Вы занимаетесь сейчас - в корне не верно. Этот вывод я делаю еще и из собственного опыта работы над стратегией PSG.
Если выделять центры - то они сыграют только у "везунчиков", коих среди игроков - единицы. Поэтому - ТОЛЬКО ФЛЕТ в НОМЕРА с постепенным ПОВЫШЕНИЕМ до выигрыша или серии из 2 - 3 выигрышей, если программа задумана более чем для 2% игроков. Такая моя рекомендация.
Рекомендаций по конкретным атомам, кроме дополнительных выше на картинках, нет.
Успеха Вам. Сам скачиваю и тестирую каждую версию до слива депо. Спасибо.

Это стратегия - целевой номер. Всегда 6 фишек флет бет.

Edwerk пишет: Парни и девушки привет Вам!
Посмотрите, на картинках Сакральной Геометрии обнаружил настоящие и будущие атомы RM.
Далее, мой совет, прислушаться к Карлу и его рекомендации пользоваться не АЛГОРИТМОМ, а ЛОГАРИТМОМ для отлавливания следующей зоны выпадения шарика.
То, чем Вы занимаетесь сейчас - в корне не верно. Этот вывод я делаю еще и из собственного опыта работы над стратегией PSG.
Если выделять центры - то они сыграют только у "везунчиков", коих среди игроков - единицы. Поэтому - ТОЛЬКО ФЛЕТ в НОМЕРА с постепенным ПОВЫШЕНИЕМ до выигрыша или серии из 2 - 3 выигрышей, если программа задумана более чем для 2% игроков. Такая моя рекомендация.
Рекомендаций по конкретным атомам, кроме дополнительных выше на картинках, нет.
Успеха Вам. Сам скачиваю и тестирую каждую версию до слива депо. Спасибо.

Это стратегия - целевой номер. Всегда 6 фишек флет бет.

Подробнее о данной стратегии, если возможно...с Уважением.

Edwerk пишет: Если выделять центры - то они сыграют только у "везунчиков", коих среди игроков - единицы. Поэтому - ТОЛЬКО ФЛЕТ в НОМЕРА с постепенным ПОВЫШЕНИЕМ до выигрыша или серии из 2 - 3 выигрышей, если программа задумана более чем для 2% игроков. Такая моя рекомендация.
Это стратегия - целевой номер. Всегда 6 фишек флет бет.

коллега, спасибо за новые геометрические картинки = ты прав, любая из них может стать основой для нового атома ))))
по поводу флет бета
полный цикл поля в среднем 130 спинов
достаточно пару раз подряд попасть на номер (центр), который зайдет через 80+ и депозит погибнет
достаточно попасть на отклонение замерзший номер 200+ 500+ и депозит погибнет (на CMP были скрины, что номер замерзал на 1500+ спинов)
статика это белый хлеб для адаптива
= тебе также нужно "везение" чтобы по крайней мере чередовались длинные и короткие периоды ожидания выигрыша

///////////////////
смысл игры в рулетку = повышать точность прогнозов
это делается через понимание Хаоса, коллизий, работу адаптива = ПРАВИЛЬНО ВЫБИРАТЬ ЦЕНТРЫ
при этом последний должен из врага стать "другом" = именно благодаря ему броски на рулетках не случайные и нужно вписаться в его логику, чтобы уверенно и стабильно подбирать выигрыши, а не надеяться на случай и нормальное распределение

Я перепробовал все по логарифмам и так ничего не добился понять как этот Карл выбирает секции ((

Edwerk пишет: Это стратегия - целевой номер. Всегда 6 фишек флет бет.

Думайте, решайте. Флет не обязательно должен быть статичным.
Есть идея использовать два генератора ПГСЧ. Для двух "полушарий" колеса.
Выше короткая сноска про логарифм))

Всем привет!

Давно хотел поднять тему этого Карла с его логарифмами, но была закрыта регистрация, да и тема уже есть, оказывается.
Что хочу добавить к вышесказанному. Персонаж очень интересный, т.к. ежедневно выкладывает видео как делает х10, х20 а вот сегодня почти что х100, т.е. удача на регулярной основе это вряд ли. Запарится снимать кучу сессий, чтоб только успешные были

Кто следит за ним более внимательно, тот знает, что:

а) стратегия, которую он уже рассказал в своих видео (про целевой номер и ставку на такое же смещение от него и т.д.) он уже месяца 2.5 как не использует, основная его стратегия сейчас - based on logarithm.
б) не раз говорил, что следует за рулеткой, как она играет, так он и играет. Ну это понятно, но основы и базовую стратегию эту логарифмическую он упорно не рассказывает, да и зачем оно ему
в) Признает, что иногда проигрывает, но, конечно, если 2-3-4 раза проиграл по 20 евро а потом сделал х10 х20 или еще больше, то это вполне допустимая просадка)
г) сообщает, что он максимум 1-2 сессии в день играет, т.к. очень сложно вести подсчеты и мозг перенапрягается+ у него есть основная работа. На вопросы, почему бы тебе не 25 евро в 250 превращать а 250 в 2500+, отвечает обычно в стиле, что так он менее заметен для казино, что можно поддаться азарту и т.д. Но те же 300 евро в день = 108к в год, это ж какое казино будет спокойно выдавать такие деньги игроку с таким вин рейтом, что он считает, что незаметен.


Было бы очень интересно посмотреть разбор его игры с догадками, как же он эти центры определяет, что именно считает. Наверняка это не просто, но раз у него получается за 10-15 секунд bets time это всё сосчитать, значит там не что-то невероятное.
Помечтаю пока, что Борис бы его разобрал

Некоторые показывают, как на постоянной основе могут заработать 100 -500$ буквально за 10-15 минут....,а потом говорят, что нужно бежать на работу...)))) Сколько же у них зарплата на той "работе"!?)))

Jokk Ma пишет: Некоторые показывают, как на постоянной основе могут заработать 100 -500$ буквально за 10-15 минут....,а потом говорят, что нужно бежать на работу...)))) Сколько же у них зарплата на той "работе"!?)))

Чётко подметил)

с трудом представляю, что чел "в уме" считает логарифмы )))

//////////////////////////////////////////
Дмитрий Николаев
Кандидат филологических наук, научный сотрудник РГГУ и РАНХиГС

Не буду писать про определение логарифмов, скажу, зачем они нужны. У логарифмов много полезных свойств: во-первых, логарифм как функция очень медленно растет (натуральный логарифм от 5 ≈ 0,7; от 5000 ≈ 3,7; от 5 000 000 ≈ 6,7), во-вторых, он растет монотонно [если a > b, то log(a) > log(b)], в-третьих, логарифм от произведения равен сумме логарифмов [log(a*b) = log(a)+log(b)]. Все это позволяет, например, легко сравнивать между собой произведения больших величин: не нужно считать сами произведения, достаточно посчитать их логарифмы, а чтобы узнать логарифм произведения, можно посчитать сумму логарифмов от множителей. Кроме того, логарифмы часто удобны для описания явлений природы. Например, человек воспринимает некоторые вещи «по логарифмической шкале»: воспринимаемая разница между громкостью разных звуков не всегда одна и та же, а пропорциональна их громкости (т.е. мы гораздо лучше слышим разницу между двумя тихими звуками, чем между двумя громкими). Из-за этого уровни воспринимаемой громкости (децибелы) считаются логарифмически. И вообще очень многие вещи в природе, экономике и других областях описываются при помощи экспоненциальных законов (power laws). Например самое частое слово в большом корпусе текстов обычно встречается, грубо говоря, где-то в два раза чаще, чем второе по частоте, а оно в свою очередь в два раза чаще, чем третье по частоте, и т.д. (закон Ципфа). Похожие закономерности наблюдаются в распределении размеров городов и силы землетрясений. Чтобы наглядно представлять эти измерения и с ними оперировать, удобно использовать не настоящие величины, а их логарифмы.

На этом уровне мы:

- впрямую используем определение логарифма,

- впрямую используем самые простые свойства логарифмов.

Мыслей здесь особых не нужно. Главное – память и внимательность. Итак, читаем, смотрим, вникаем.

Пример 1

Вычислить:





Решение примера вытекает непосредственно из определения и смысла логарифма. В какой степени 1/3 даёт 1/27? В кубе, конечно. То есть, в третьей степени.

Ответ: 3.

Ещё пример:

Пример 5





А вот здесь складывать по формуле нельзя: основания разные – тройка и двойка. А формула – штука жёсткая. Раз требуются одинаковые основания, значит, так и надо.

Но тут ничего хитрого нет: оба логарифма считаются ровно.

Ответ: 10.

Не каждый, правда, догадается, что 243 – это 3 в пятой степени, а 32 – это 2 в пятой… Но тут дело уже не в логарифмах, дело в степенях!

Вот вам и второй практический совет.

Степени популярных чисел надо знать. В лицо!

Конечно, возвести двойку в седьмую степень или тройку в пятую может каждый. Не в уме, так хотя бы на черновике. Но это умение слабо помогает в работе с логарифмами, да. А вот сообразить, какое число и в какой степени скрывается за числом 128 или 243 – это уже совсем другое дело. Почувствуйте разницу, что называется!

Поскольку умение распознавать степени в лицо пригодится не только на этом уровне, но и на следующих, вот вам небольшое задание:

Определить, какими степенями и каких чисел являются числа:

4; 8; 16; 27; 32; 36; 49; 64; 81; 100; 125; 128; 216; 243; 256; 343; 512; 625; 729; 1024.

Ответы (вразброс, естественно):




А теперь я настоятельно рекомендую взять любой учебник по школьной математике и порешать оттуда простейшие примеры на логарифмы. Порешали? Хоть что-то получилось? Тогда будем считать, что начальный уровень вы прошли.



///////////////////

каким концом логарифмы к рулетке? загадка.....

Алексей пишет: Помечтаю пока, что Борис бы его разобрал

мечты сбываются ))))))




мучился а на 7:45 начинает в 2 хода весь кредит выставлять
-28,50 (26,70)
-11.50 (15.20)
-11 (4,20)

////////////////////////
соседи по 3 = перестраховки, каждый сектор цепляет мимнимум 7 номеров
часто он ставит 2 разных центра = 14 номеров.....

////////////////////////////////////

9-34-9-16-28


почему вокруг "6"?
а) дистанция 34-9
б) 16-28 возможно сама 16 из табло
= в обоих случаях дистанцию отложил не верно

34 -> 35 а выпало 9 смещение R7 (запомним пока)

16->17 а выпало 28 смещение R13
по логике следующий спин
д.б. 28+1 = 29 + R13 = вокруг 23
но что-то мне подсказывает, что чел заморачивается и складывает сдвиги )))) сверху добавляет предыдущий
вот он к расчетному 23 добавляет R7 и получает центр "6"

очевидно (пока)
CRACK
Roulette Logarithm Wins
casino game, 18+
my intention with my videos is to inspire you to begin with small amount of money to play roulette, and so through my videos i want to show you that is possible to win at roulette when you begin your session with little such as 3€ and begin a roulette session with 1000€ is wrong.

Roulette Logarithm Wins его "логарифмы" это СТЕПЕНИ НАКРУЧИВАНИЯ СМЕЩЕНИЯ НА СМЕЩЕНИЯ от расчетных N+1

само по себе ожидание каждый раз N+1 довольно глупая пресуппозиция в игре....

..... сразу раз мы говорим о степенях, то предположу, что СДВИГИ НЕ ТЕРЯЮТСЯ ДО WIN
а рекурсивно накручиваются к текущей ставке = понятие "логарифм" здесь очень вольно трактуется )))))
////////////////////////////////////////////////

9-34-9-16-28-32


почему 34 и 29 ?

давайте проследим логику
"первая степень логарифма" 28+1=29 а выпал 32 сдвиг L8
32+1 = 33 центр + L8 = 29 центр с последним сдвигом === вот вам центр 29 готов!
но был LOSS поэтому добавляем еще пред-последний сдвиг 16+1 = 17 выпал 28 сдвиг R13
29 + R13 = центр 2 но ставит он не его, идем глубже в историю ПРОИГРЫШЕЙ
"третья степень логарифма" 9+1=10 а выпал 16 сдвиг L3
2 +L3 = центр 34 готов!

надеюсь вопросов не осталось про игру Roulette Logarithm Wins = простая комбинаторика, какие нах "логарифмы"??????

////////////////////

klick пишет: Выезжает на динамике и нестандарте. Пока руль обкидывает любителей статики и повторов этот проскакивает.

+1000
= так и надо выезжать