Решено Адаптив и противосхемные генерации казино

WoodForest пишет: каким образом? ведь тут же КЧ? Как так то?
Чтобы понять как это работает, нужно представить две генерации в одном хеше одновременно, это как если бы игрок ставил одну ставку на два идентичных стола рулетки, но с двумя разными дилерами, которые попадают шариком в строго определенный сектор.

Почему только две? Нужно представить, что казино может менять текст генерации кч как ему вздумается, а при желании вообще всунет туда весь роман "Война и мир" Толстого. Только не хотят спалиться.

Как удобно, когда тебе расписали все спины наперед, говорить, что они умеют их менять.

Хватит уже нести чушь про то, что в один хэш SHA-256 ты можешь всунуть разные варианты осмысленных текстов. Никто в мире не может, а только Профит по твоему желанию может. 

Ну так покажи не чушь, попади ставкой максбетом в лоб номера, без предварительного Лосс сценария просто по своей методике, если есть! Одна ставка = один максбет = один центр и три ребета. В чем проблема то?

WoodForest пишет: Ну так покажи не чушь, попади ставкой максбетом в лоб номера, без предварительного Лосс сценария просто по своей методике, если есть! Одна ставка = один максбет = один центр и три ребета. В чем проблема то?

Проблема в 8% )))

100pravda.com/forum/...osti?start=360#68386

Борис! Ты же знаешь о том, что пока игрок не сделал ставку, адаптив будет в режиме наблюдения и тысячи спинов буду как по нотам накладываться в сегментах показывая совпадения в определенных местах с точностью до спина, и все же... алгоритм будет играть один и тот же Ритмичный Микс. В таком случае, что быстрее соберет ВИН в таком Ритме?, - Разумеется аккорд на октаву (номеров) на три спина. Но аккорд далеко не Ритм и не Микс, и уж точно не мелодия...
Пусть попробует синхронизироваться с ритмом и попасть, в обычном порядке это работает без проблем...

WoodForest пишет: Ну так покажи не чушь, попади ставкой максбетом в лоб номера, без предварительного Лосс сценария просто по своей методике, если есть! Одна ставка = один максбет = один центр и три ребета. В чем проблема то?

Я не могу весь свой депозит выставлять в 1 номер на 3 спина. Извини.
Всё уже посчитали 8% попадания в такой стратегии и 92% мимо кассы. Оно мне надо?

Mouse, спасибо за критику, я уважаю любое мнение, я много и внимательно работаю над своими ставками и методичными обходами адаптива... разумеется я не призываю играть реал, просто покажи что-либо в ФАН, доказывающие честность КЧ и отсутствие адаптивных переходов прямо во время ставок...
Я интуитивно по методике ставок определяю версию и пытаюсь либо сопоставить ставки с существованием такой либо, найти более эффективный процесс работы с адаптивными обходами.

Товарищи, проясните пожалуйста. 
А какую рулетку предпочитают игроки данного форума?)
Которая лайв или одиночную с адаптивом?
Я пока только учусь.
Хотел, спросить есть ли смысл учиться играть в одиночную. Как она себя проявляет на длинной дистанции.

В одиночную пробовал играть в Профите по стратегиям Бориса.
Сначала бюджет увеличивается допустим до х2, но потом происходит мороз адаптива, и какую стратегию не применяю, отдачи уже нет. Либо возвращаюсь к своим, либо слив. 
Даже если вышел из игры на х2. И через время снова решил поиграть, снова в плюс поиграть не получается. Адаптив как будто знает, что я ему должен денег.
Еще игра похожа на игру в слоты, на цифры и статистику так и не понял есть смысл смотреть или нет. Решает количество фишек на столе, адаптив либо насыпет, либо сожрет))

В лайв уже по другому, немножко начал изучать и видеть, что такое тренды. 
Тут уже видно как адаптив обкидывает не только тебя, а других игроков тоже. Когда идут полосы черного/ красного, или бесконечный вагон нечетных чисел, и чувак в чате пишет в ярости, что не выпадает четное, рулетка скам))

Нас окружают лохотроны (кроме КЧ), хоть рулетка. хоть слоты = в которых надо проныривать сквозь логику адаптива ))

Я точно знаю, что как минимум в 2-3 казино на земле были такие шарики === их по звуку слышно, когда они сходят и ложатся в карманы колеса.