Решено Адаптив и противосхемные генерации казино

Когда вы научились мыслить этапами и многолинейно, перейдем к базовым основам игры.

Очень важно отделять случай от управляемой (адаптивной) игры. Именно адаптив дает нам преимущество и точность прогнозов, исходя из понимания его реакций на действия игрока.

Новички часто раскидывают широкие сети ставок, но не умеют этим грамотно пользоваться. Опытные игроки в погоне за прибылью сужают свои ставки и "гоняются за шариком". Эти гонки имеют очень много форм и видов - от статики, до абсолютной динамики. Но в итоге, в большинстве случаев игроки погибают.

Как-то звучала история о человеке, который на финалах двоек заставил закрыть онлайн рулетку в одном из компьютерных игровых клубов.

Эта история очень поучительная.

Предлагаю всем провести простой эксперимент - в нескольких казино поиграйте 9 вправо от последнего выпавшего номера, двумя растянутыми соседями по плавной прогрессии. Вы увидите, что ваше поле ставок (8-10 номеров) не может принести доход в длинном периоде.

Почему?

Теоретически, 37/9 = 1 раз в 4 спина, в среднем, должен приходить выигрыш. Но вы с удивлением обнаружите, как игра почему-то подсовывает удивительные по длине перекосы, причем не в вашу пользу.

Дело в том, что в игру входит адаптив. И очень быстро казино понимает после каких зон в какие зоны идет удар. Эти зоны просто выбывают и стратегия прогорает.

"Джентльмены меняют правила" - очень тонко подмечено.

Теперь давайте не мы будем гоняться за шариком, а шарик попробует отыскать пустые зоны поля / трека.

Я предлагаю вам взять любую СЛУЧАЙНУЮ последовательность номеров 0-37 и ход за ходом заставлять все поле, кроме текущего центра и +/-5 номеров от него.

У вас получится прыгающая по треку/полю подкова без 11 номеров. Добавьте прогрессию.

Что мы видим?

Игра перевернулась - теперь не мы пытаемся понять логику казино, а казино пытается просадить дикую пустую "дюжину", которую мы оставляем пустой.

***********

"9 вправо" в перекосах работает до 4 спинов подряд.

Если мы подкову (даже без прогрессии) организуем так, что дырка будет всегда 9 вправо от последнего выпавшего, то выходы за 4 подряд лосса чаще, чем 1 раз в неделю будут маркерами присутствия адаптива в игре.

Это начало пути.

Старт обсуждения Coin_8 , на 28 Сентября 04:31
Ответы

Предложение
Показать все
InquisitorEA, 03.10.2014 08:09
InquisitorEA
"Я предлагаю вам взять любую СЛУЧАЙНУЮ последовательность номеров 0-37 и ход за ходом заставлять все поле, кроме текущего центра и +/-5 номеров от него. ... Что мы видим?"

Адаптив угадывает номера генератора случайных чисел и ставит не в них = игрок угадывает номера генератора случайных чисел и ставит в них. Ничего полезного для игрока здесь нет.



"...выходы за 4 подряд лосса чаще, чем 1 раз в неделю будут маркерами присутствия адаптива..."

А как же отклонение от среднего в случайных последовательностях? Маркер не работает.
InquisitorEA, 01.10.2014 19:56
InquisitorEA
Синхронизации спинов можете не ждать, её не будет на любой реальной дистанции. Мы не первые, кому эта идея в голову приходила.
Shpilevoy, 01.10.2014 13:15
Shpilevoy
попробовал синхрон расстановок
ни фига не одинаково казино отвечает
ADM13, 30.09.2014 16:00
ADM13
По-идее, должны быть синхронные ставки и там и там.
Потом будет волна синхронизации ответов адаптивов.
Эту волну нужно выжать по максимуму.

Вот здесь нужны исследования. Как часто синхронизируется, кто с кем, как долго это состояние держится.
ADM13, 30.09.2014 15:57
ADM13
Не совсем понятно, что Шпилевой имеет в виду.
Адаптив реагирует на расстановки ставок.

1й - ставим 0 падает 5
2й - ставим 5 падает 13
1й - ставим 13 падает 9
2й - ставим 9 падает...

Совершенно разные ставки и соответственно никакой синхронизации ответов адаптивов.
Shpilevoy, 30.09.2014 05:03
Shpilevoy
одновременная игра!
это прикольно
так в шахматах по переписке
с двумя мировыми гроссмейстерами
люди не сильно в шахматах понимающие выигрывали!

начну пробовать
бетвояжер с фараоном скрещивать

////////////
а идея с двумя плейтеками лучше
только надо не по очереди им вводить

в одном вводить ставку(зону) крутить и ждать ответ
а в другой проставлять зону вокруг ответа из первого
затем эта зона из второго становится ставкой для первого
и так по кругу
идея понятная........

и если адаптивы одинаковые то и ответы будут часто совпадать!
InquisitorEA, 30.09.2014 02:05
InquisitorEA
Адаптив же не к казино привязан, а к софту. Он на сервере плейтека работает.
InquisitorEA, 30.09.2014 02:04
InquisitorEA
Никак. Он же одинаковый.
Hunter, 30.09.2014 00:34
Hunter
возьмите 2 плейтека от одного хозяина на одном движке и посмотрите там, как адаптив будет обыгрывать сам себя
InquisitorEA, 29.09.2014 08:12
InquisitorEA
Идея хороша!

Как истинные джентльмены, взглянем немного глубже.

В теории, столкновение лбами двух адаптивов дало бы преимущество, если бы мы выдавали последовательность наиумнейшего из них менее сообразительным адаптивам. При этом, последовательность наиумнейшего обязательно должна формироваться ежеспинно, исходя из реакции другого. Как это должно выглядеть? Представим, что Бетвояжер - самый умный. Ставим в нём на любой номер. Крутим спин. Выпавший номер в Бетвояжере - ставочный номер в Фараоне. Ставим на него в Фараоне и крутим спин. Выпавший номер в Фараоне - ставочный номер в Бетвояжере. Ставим на него в Бетвояжере и крутим спин. И т.д. до остановки сессии. При таком раскладе мы проигрываем в одном казино то, что выиграли в другом. Но если играть разными номиналами, то профит будет

---

Что делаем мы? Мы берём уже сформированную последовательность Бетвояжера. Этим мы теряем обработку реакции адаптива Фараона адаптивом Бетвояжера. Именно благодаря этой обработке и должна (в теории) получаться прибыль, с учётом того, что за нас играет наиболее сильный из двух адаптивов.

Без обработки реакции мы получаем последовательность с вшитыми перекосами, направленными против стратегии, по которой мы играли в этом казино. Нет уверенности, что эти перекосы могут принести прибыль, так как на любую коллизию найдётся контрколлизия.

---

Представим второй случай, когда "наше" или "не наше" казино (или оба) перешло в режим ГСЧ. Тогда мы получаем те же -2,7% на длинной дистанции.

---

А теперь ну её эту теорию и давайте просто попробуем

P.S. Моё предположение, что -2,7% как есть, так и останется с нами.
По примеру ниже: win = 55, loss = 23. Ставим в 26 номеров из 37.
(23 + 55)/23 = 3,39
37/(37 - 26) = 3,36
Shpilevoy, 29.09.2014 07:54
Shpilevoy
Прогрессию на 26 номеров сильно не погонишь )))
ADM13, 29.09.2014 03:45
ADM13
В данном случае на нашей стороне - прогрессии.
А у казино ничего нет, кроме туповатого адаптива + рандома гсч + дисконнектов.
ADM13, 29.09.2014 03:33
ADM13
15 - 23 - 15 - 23 - 23 - 2 - 32 - 23 - 17 - 9 - 24 - 33 - 26 - 8 - 8 - 27 - 36 - 35 - 30 - 8 - 14 - 3 - 24 - 35 - 24 - 11 - 13 - 26 - 35 - 0 - 21 - 6 - 3 - 3 - 11 - 11 - 17 - 36 - 31 - 11 - 12 - 20 - 16 - 20 - 6 - 28 - 26 - 34 - 8 - 13 - 18 - 14 - 12 - 2 - 13 - 4 - 17 - 0 - 2 - 19 - 35 - 11 - 20 - 17 - 13 - 31 - 4 - 23 - 33 - 26 - 26 - 20 - 16 - 33 - 28 - 24 - 4 - 29 - 7 - 22 - 3 - 15 - 31 - 11 - 35 - 9 - 6 - 1 - 8 - 13 - 15 - 32 - 2 - 30 - 2 - 13 - 15 - 32 - 19 - 16 - 30 - 21 - 31 - 24 - 28 - 6 - 29 - 12 - 34 - 29 - 27 - 17 - 5 - 6 - 12 - 7 - 24 - 1 - 7 - 19 - 29 - 26 - 35 - 11 - 4 - 27 - 5 - 9 - 20 - 19 - 30 - 17 - 19 - 0 - 21 - 1 - 28 - 9 - 18 - 6 - 3 - 29 - 2 - 29 - 24 - 12 - 12 - 36 - 10 - 30 - 16 - 24 - 9 - 29 - 9 - 30 - 10 - 17 - 20 - 11 - 23 - 2 - 24 - 14 - 31 - 5 - 1 - 36 - 15 - 12 - 9 - 11 - 19 - 36 - 20 - 34 - 5 - 11 - 31 - 34 - 25 - 31 - 16 - 15 - 32 - 22 - 5 - 30 - 11 - 8 - 18 - 18 - 22 - 34 - 18 - 30 - 9 - 0 -
BetVoyager

20 - 13 - 14 - 33 - 12 - 30 - 32 - 7 - 4 - 23 - 7 - 6 - 25 - 28 - 36 - 16 - 5 - 7 - 28 - 22 - 24 - 15 - 14 - 33 - 2 - 36 - 36 - 17 - 33 - 23 - 19 - 22 - 14 - 36 - 36 - 25 - 2 - 34 - 24 - 10 - 32 - 28 - 15 - 4 - 33 - 27 - 1 - 1 - 14 - 5 - 18 - 28 - 27 - 10 - 10 - 14 - 35 - 8 - 4 - 10 - 9 - 35 - 13 - 23 - 15 - 36 - 20 - 4 - 34 - 16 - 4 - 2 - 5 - 8 - 12 - 26 - 36 - 31 -
Фараон

Столкнем любами Бетвояжер и Фараон.
Анализ по треку - мы ставим весь трек, но по спинам BV раздвигаем от его номера +/-5 соседей и смотрим угадал бы Фараон дырку в ставках (L мы проиграли) или нет (W мы выиграли).
* * *
BV Pharaon
15 - 20 W
23 - 13 L
15 - 14 W
23 - 33 L
23 - 12 W
2 - 30 W
32 - 32 L
23 - 7 W
17 - 4 L
9 - 23 W
24 - 7 W
33 - 6 W
26 - 25 W
8 - 28 W
8 - 36 L
27 - 16 W
36 - 5 W
35 - 7 L
30 - 28 W
8 - 22 W
14 - 24 L
3 - 15 L
24 - 14 L
35 - 33 W
24 - 2 W
11 - 36 L
13 - 36 L
26 - 17 W
35 - 33 W
0 - 23 W
21 - 19 L
6 - 22 W
3 - 14 W
3 - 36 W
11 - 36 L
11 - 25 W
17 - 2 L
36 - 34 L
31 - 24 W
11 - 10 L
12 - 32 L
20 - 28 W
16 - 15 W
20 - 4 W
6 - 33 W
28 - 27 W
26 - 1 W
34 - 1 W
8 - 14 W
13 - 5 W
18 - 18 L
14 - 28 W
12 - 27 W
2 - 10 W
13 - 10 W
4 - 14 W
17 - 35 W
0 - 8 W
2 - 4 L
19 - 10 W
35 - 9 W
11 - 35 W
20 - 13 W
17 - 23 W
13 - 15 W
31 - 36 W
4 - 20 W
23 - 4 W
33 - 34 W
26 - 16 W
26 - 4 L
20 - 2 W
16 - 5 L
33 - 8 W
28 - 12 L
24 - 26 W
4 - 36 W
29 - 31 L

* * *
Выводы:
а) самый длинный LOSS = 3
б) легко проходится на прогрессии

Паутина одного казино для другого - это круто! Пусть себя почуствуют в роли игрока, который пытается 5-6-7 раз подряд угадать дюжину.
ADM13, 29.09.2014 00:08
ADM13
Получается, теперь казино будет в роли игрока?
Мы можем использовать их же наборы спинов, против них.
Нужно посравнивать парами истории.