- Сообщений: 990
Вы не авторизованы - Войти
Давайте подумаем на тему, что идеально для игрока войти в игру, поставить жирненько номер и увидеть его 4 раза подряд со старта.
Назовем это событие супер-удача.
Для того, чтобы не потратить ближайшие годы(!) в ожидании супер-удачи, давайте расширим подходящую ситуацию:
а) пусть 4 не подряд, а хотя бы 3 повтора и разбавленные через 1-2 спина
б) пусть эти 3 повтора будут не прямые а соседи нашего центра (+/- 2 номера)
Далее рассуждаем на тему, что
а) можно ловить не 1 такую "соседскую" зону, а несколько параллельно
б) соседей можно составлять самому, необязательно привязываться к классическому полю или треку
в) нам вполне хватит кредита ловить 2-3 такие зоны, причем даже больше разбавленные, чем 1-2 проигрыша
Если собрать 5 пунктов, то получим довольно играбельную систему. Т.е. часто мы будем входить в длинные волны игры, в которых периодичность WIN будет более, чем достаточная для получения выигрыша на ровных ставках.
Если подключить плавную многоступенчатую прогрессию, то выигрыш "положительных ан-плен" сессий будет максимизирован.
* * *
Осталось посчитать вероятности
После просмотра видео появились такие вот мысли.
Все стратегии делятся на 3 группы.
1. Игра на сектора/баллистика и подобное
2. Игра на какие-то перекосы рулетки (типа дефектов), что приводит в более частому выпадению каких-то событий.
3. Стратегии, не связанные с физизкой, а основанные на каких-то закономерностях.
Очевидно, что он на сектора и перекосы не играет, закрывать корнеры, сикслайны и т.д. при этом абсурд.
Тогда что? Если на закономерностях - так они в конечном счете тоже основываются на номерах, а не корнерах или сикслайнах.
Есть множество ставочных схем, при игре по ним рулетка рассматривается как ГСЧ, а не физ. механизм.
Такие схемы, конечно все отрицательные, поскольку ГСЧ памяти не имеет, все события независимы и прошлое на будущее
никак не влияет. Но не будем на этом заострять внимание. Дело в другом.
Предположим, к примеру, я играю на горячие номера. Так они по всему игровому поля разбросаны. Какого хрена ставить на корнеры? Чтобы выигрыш был поменьше? Только не надо говорить, что это "горячий корнер". Это бред. Горячими могут быть только номера. Корнер состоит из нескольких номеров, и все не могут быть горячими, некоторые могут быть как раз холодными. Так зачем он на них ставит?
А я скажу зачем. Потому что он не имеет никакого представления, какие номера могут выпасть, и ставит от балды.
У него проскользнула фраза "разогнанный сикслайн". Это значит, чел просто не понимает, что такое случайное событие,
и что они независимы. Такие вещи в средней школе уже проходят.
Так чему и кого он может научить? Фишки, что ли по столу расставлять?
Shpilevoy пишет: такое обращение немного странноватое, но чертовски приятное
...... уважаемый Timur
Кто такой Alt2005?
Наверно, из этого следует: те, что не знают теорвер - играть умеют ?Продан Сергей пишет: Один из аксакалов на CGM. Те что знают теорвер, но играть не умеют.
Alt2005 давно уже не играет. Потому как считает: играть на реальные деньги, не имея железобетонной плюсовой стратегии - это маразм. Ибо отрицательное МО никуда не делось и рано или поздно приведет к банкротству любого "умельца".Это просто критика. Пусть покажет свою игру на реальные деньги - делов-то.
Да, и что предлагает - как играть ? Пусть покажет.