- Сообщений: 3973
| 
| 
| 
|
Вопрос Roulette Math Pack - отзывы как программа играет на рулетке казино
1 год 4 мес. назад - 1 год 4 мес. назад #16
от Shpilevoy
Нет хода? Ходи конем!
+1000 все так и есть
////////////////////////////
Атом Mirror четко отслеживает все зеркала, но сейчас БРМ выпускает в прогноз ставки (во всех атомах) только те номера, которые больше 5 фишек.
Поэтому выпал 13, в 31 нужно положить 2 фишки = прогноза нет.
Выпал 29, в 26 нужно положить 8 фишек, они округляются до 10 (кратно 5) и получаем прогноз 26 (10 фишек).
Правда в Mirror есть один нюанс. Многие замечали, когда играем под КЧ = там есть сдвиг результата на стороне игрока. Чтобы поломать генерацию, игрок назначает произвольное смещение. При любых смещениях зеркала НЕ исчезают. Более того, когда зеркал почти нет в основной генерации, есть смещения, где они валятся пачками.
Этот момент учитывается в Mirror, поэтому всегда есть много номеров, готовых идти в прогноз. На выходе идет принудительное обрезание ширины поля ставок. Поэтому мой Mirror имеет смещение центра на первую половину стола. Малые номера будут встречаться в ставке Mirror намного чаще, чем крупные.
В каждой сессии ставок в рамках 1-18 будет многократно больше, чем 19-36. Хорошо это, или плохо?
Есть аргументы и "за", и "против". Интересно было бы услышать взгляд Alatissa... но боюсь, математика скажет, что это для гсч рулетки казино не принципиально.
Недавно играл в земном казино. Возле рулетки сидела "пидстаркувата"/укр./ тетка лет 60-65. Т.к. она сидела возле самого колеса, то ей было удобно ставить вокруг 1-й дюжины и иногда рученками дотягивалась до конца 2-й дюжины. В третью дюжину вообще не дотягивалась. Визуально = она в разных вариантах долбила малые номера с упором в 1-й дюжине и у нее хорошо получалось.
Подумайте о неравномерности ставок по полю и настойчивой последовательности в своих действиях.
Могу привести еще 100500 примеров, когда люди под соусом "мой любимый сектор" окучивают часами один и тот же участок колеса/поля и нормально ловят в нем локальные разгоны и заморозки. Они не гоняются по всему диапазону номеров рулетки, а всю сессию живут локально в каком-то выбранном районе.
////////////////////////////
Атом Mirror четко отслеживает все зеркала, но сейчас БРМ выпускает в прогноз ставки (во всех атомах) только те номера, которые больше 5 фишек.
Поэтому выпал 13, в 31 нужно положить 2 фишки = прогноза нет.
Выпал 29, в 26 нужно положить 8 фишек, они округляются до 10 (кратно 5) и получаем прогноз 26 (10 фишек).
Правда в Mirror есть один нюанс. Многие замечали, когда играем под КЧ = там есть сдвиг результата на стороне игрока. Чтобы поломать генерацию, игрок назначает произвольное смещение. При любых смещениях зеркала НЕ исчезают. Более того, когда зеркал почти нет в основной генерации, есть смещения, где они валятся пачками.
Этот момент учитывается в Mirror, поэтому всегда есть много номеров, готовых идти в прогноз. На выходе идет принудительное обрезание ширины поля ставок. Поэтому мой Mirror имеет смещение центра на первую половину стола. Малые номера будут встречаться в ставке Mirror намного чаще, чем крупные.
В каждой сессии ставок в рамках 1-18 будет многократно больше, чем 19-36. Хорошо это, или плохо?
Есть аргументы и "за", и "против". Интересно было бы услышать взгляд Alatissa... но боюсь, математика скажет, что это для гсч рулетки казино не принципиально.
Недавно играл в земном казино. Возле рулетки сидела "пидстаркувата"/укр./ тетка лет 60-65. Т.к. она сидела возле самого колеса, то ей было удобно ставить вокруг 1-й дюжины и иногда рученками дотягивалась до конца 2-й дюжины. В третью дюжину вообще не дотягивалась. Визуально = она в разных вариантах долбила малые номера с упором в 1-й дюжине и у нее хорошо получалось.
Подумайте о неравномерности ставок по полю и настойчивой последовательности в своих действиях.
Могу привести еще 100500 примеров, когда люди под соусом "мой любимый сектор" окучивают часами один и тот же участок колеса/поля и нормально ловят в нем локальные разгоны и заморозки. Они не гоняются по всему диапазону номеров рулетки, а всю сессию живут локально в каком-то выбранном районе.
Нет хода? Ходи конем!
1 год 4 мес. назад - 1 год 4 мес. назад #17
от Shpilevoy
Нет хода? Ходи конем!
Эти дни тестирую версию 1.6 RMP, которая уже лежит на Google Play.
Кроме округления фишек кратно 5, сразу в нее добавил обнуление одного ядра прогрессии на КАЖДОМ MAX...
=== неожиданно, игра начала сдуваться
1) играть стало скучнее, т.к. даже после небольшого MAX наступает пустой период ставок (наращивание >5 в номер)
2) результаты явно ухудшились = и это требует внимания
Что происходит?
Рабочие циклы приобретают характер, когда идет проседание, выход из ямы и НЕТ РАЗВИТИЯ УСПЕХА!
т.е.
а) W и L группируются неравномерно
б) мы выгребаем по полной программе скученность L = ныряем и выползаем из ям
в) но мы упускаем скученность W = после MAX сбрасываем давление и ловим долгожданные учащенные .W..W.W. на низких ставках
Как было в предыдущей версии?
Давление в ядрах росло. Кредит раскачивало все большей амплитудой. Игрок решал когда сделать стоп. Был вариант, что в следующем рабочем цикле откроется неподъемная минусовая впадина, но был такой же вариант, что кредит на столько же высоко вынесет в очередной плюс. И такие горки раскачивало все сильнее, чем длиннее сессия. Все решал запас денег и смелость уйти в очередной цикл погружения...
//////////////////////
Узнаете старого знакомого? не меня, а чуть пониже )))
= не мог его не прикрутить, т.к. на его создание ушло пару сотен человеко/часов (учитывая мое обучение моделированию, текстурированию, анимированию в соответствующих программах, написание скриптов и т.п.) === зато теперь есть кого пинать, в случае проигрыша )))
Сейчас занимаюсь OVERALL = чтобы не бегать по атомам, а программа сама будет объединять трендовые ставки с других атомов... но вопрос про сброс давления на MAX оставляю открытым и пока уберу его в следующей версии. Будем двигаться вперед выверенными небольшими шагами.
Кроме округления фишек кратно 5, сразу в нее добавил обнуление одного ядра прогрессии на КАЖДОМ MAX...
=== неожиданно, игра начала сдуваться
1) играть стало скучнее, т.к. даже после небольшого MAX наступает пустой период ставок (наращивание >5 в номер)
2) результаты явно ухудшились = и это требует внимания
Что происходит?
Рабочие циклы приобретают характер, когда идет проседание, выход из ямы и НЕТ РАЗВИТИЯ УСПЕХА!
т.е.
а) W и L группируются неравномерно
б) мы выгребаем по полной программе скученность L = ныряем и выползаем из ям
в) но мы упускаем скученность W = после MAX сбрасываем давление и ловим долгожданные учащенные .W..W.W. на низких ставках
Как было в предыдущей версии?
Давление в ядрах росло. Кредит раскачивало все большей амплитудой. Игрок решал когда сделать стоп. Был вариант, что в следующем рабочем цикле откроется неподъемная минусовая впадина, но был такой же вариант, что кредит на столько же высоко вынесет в очередной плюс. И такие горки раскачивало все сильнее, чем длиннее сессия. Все решал запас денег и смелость уйти в очередной цикл погружения...
//////////////////////
Узнаете старого знакомого? не меня, а чуть пониже )))
= не мог его не прикрутить, т.к. на его создание ушло пару сотен человеко/часов (учитывая мое обучение моделированию, текстурированию, анимированию в соответствующих программах, написание скриптов и т.п.) === зато теперь есть кого пинать, в случае проигрыша )))
Сейчас занимаюсь OVERALL = чтобы не бегать по атомам, а программа сама будет объединять трендовые ставки с других атомов... но вопрос про сброс давления на MAX оставляю открытым и пока уберу его в следующей версии. Будем двигаться вперед выверенными небольшими шагами.
Нет хода? Ходи конем!
1 год 4 мес. назад - 1 год 4 мес. назад #21
от Shpilevoy
Нет хода? Ходи конем!
OVERALL ГОТОВ!!!
Roulette Math Pack v 1.7
"Привет, Боб!"
= пришлось поломать голову над синхронизациями расчетов атомами... Unity это игровой движок, в нем сотни рабочих процессов протекают в двух! параллельных потоках
== мы не можем ввести следующий номер, пока все атомы до конца не обработают последний выпавший
...сейчас выкладываю на маркете и после модерации (2-4 дня) можно обновлять
////////////////////
так по версии Alatissa выглядят игры
рулеточных полубогов )))
86 спинов
Мин: -35 фишек
Макс: +1035
86 спинов
Мин: -120 фишек
Макс: +625
////////////////////////////
Вот эта модель сессии идеальная:
* старт БР 1000
* не критичное погружение
* спинов 100-200
* результат (съем) +500 +1000
Дальше простое масштабирование номинала фишек в зависимости от игрового фонда (ИФ). Цель = как обычно ))) 8 из 10 сессий в плюс.
Roulette Math Pack v 1.7
"Привет, Боб!"
= пришлось поломать голову над синхронизациями расчетов атомами... Unity это игровой движок, в нем сотни рабочих процессов протекают в двух! параллельных потоках
== мы не можем ввести следующий номер, пока все атомы до конца не обработают последний выпавший
...сейчас выкладываю на маркете и после модерации (2-4 дня) можно обновлять
////////////////////
так по версии Alatissa выглядят игры
рулеточных полубогов )))
86 спинов
Мин: -35 фишек
Макс: +1035
86 спинов
Мин: -120 фишек
Макс: +625
////////////////////////////
Вот эта модель сессии идеальная:
* старт БР 1000
* не критичное погружение
* спинов 100-200
* результат (съем) +500 +1000
Дальше простое масштабирование номинала фишек в зависимости от игрового фонда (ИФ). Цель = как обычно ))) 8 из 10 сессий в плюс.
Нет хода? Ходи конем!
1 год 4 мес. назад - 1 год 4 мес. назад #29
от Shpilevoy
Нет хода? Ходи конем!
такс-с-с-с-с
Поговорим про связь игровых сессий между собой.
//////////////////////
Завел я в казино 50$ играю на минимальном масштабе и вышел на 100$ общий баланс.
Завел в игру 100$ и снова на минимальном масштабе... вышел на 150$
Завел в игру 150$ и снова на минимальном масштабе... вышел на 200$ общий баланс.
= так можно долго двигаться аккуратненько, с небольшими приростами и небольшими потерями...
есть АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ПУТЬ )))
Завел я в казино 50$ играю на минимальном масштабе и вышел на 100$ общий баланс.
Завел в игру 100$ и масштаб ставок увеличил x2... вышел на 200$
Завел в игру 200$ и масштаб ставок еще увеличил x2... вышел на 400$
= на том же сценарии, прибыль растет ГЕОМЕТРИЧЕСКИ
///////////////////////////
так мы вкатываемся в НАСТРОЙКУ РИСКА
т.е. чем больше плюсовое плечо (запас денег), тем можно жестче ставить
= сделал Setup в программу, и теперь соответственно масштабируются ставки перед сессией
Чувствуете? Так бы было на минималках что-то типа -500 / +500, а здесь уже все тоже самое, но за счет масштаба -2000 / +2000...
и продолжил тестить ту же сессию -2000 / +2000, результат вполне ожидаемый =
//////////////////////////
Это поможет правильно распределять акценты между сессиями = не буксовать на плюсовых волнах и понижаться после проигрыша (при сокращении ИФ)
Если смотреть на мой марафон, то денег заработано уже x2 от старт БР (250$) и есть желание слегка укрупниться, вместо игры на том же уровне )) Так вылезти на +10K будет намного быстрее и правильнее.
///////////////////////////////////
А сегодня займусь ошибкой. Сделаю корректный пересчет всех атомов при удалении номера статистики и версия 1.8 будет полностью готова к испытаниям...
Поговорим про связь игровых сессий между собой.
//////////////////////
Завел я в казино 50$ играю на минимальном масштабе и вышел на 100$ общий баланс.
Завел в игру 100$ и снова на минимальном масштабе... вышел на 150$
Завел в игру 150$ и снова на минимальном масштабе... вышел на 200$ общий баланс.
= так можно долго двигаться аккуратненько, с небольшими приростами и небольшими потерями...
есть АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ПУТЬ )))
Завел я в казино 50$ играю на минимальном масштабе и вышел на 100$ общий баланс.
Завел в игру 100$ и масштаб ставок увеличил x2... вышел на 200$
Завел в игру 200$ и масштаб ставок еще увеличил x2... вышел на 400$
= на том же сценарии, прибыль растет ГЕОМЕТРИЧЕСКИ
///////////////////////////
так мы вкатываемся в НАСТРОЙКУ РИСКА
т.е. чем больше плюсовое плечо (запас денег), тем можно жестче ставить
= сделал Setup в программу, и теперь соответственно масштабируются ставки перед сессией
Чувствуете? Так бы было на минималках что-то типа -500 / +500, а здесь уже все тоже самое, но за счет масштаба -2000 / +2000...
1000 стартБР + ограничение в номер 50 = это самый аккуратный стиль игры, дальше мы смотрим по предыдущим сессиям результаты и можем регулировать степень риска от запаса денег
и продолжил тестить ту же сессию -2000 / +2000, результат вполне ожидаемый =
//////////////////////////
Это поможет правильно распределять акценты между сессиями = не буксовать на плюсовых волнах и понижаться после проигрыша (при сокращении ИФ)
Если смотреть на мой марафон, то денег заработано уже x2 от старт БР (250$) и есть желание слегка укрупниться, вместо игры на том же уровне )) Так вылезти на +10K будет намного быстрее и правильнее.
///////////////////////////////////
А сегодня займусь ошибкой. Сделаю корректный пересчет всех атомов при удалении номера статистики и версия 1.8 будет полностью готова к испытаниям...
Нет хода? Ходи конем!
👑 Считаем рулетку основой для плюсовой игры в казино
Три мега-казино Рунета: Joycasino, Casino X, Play Fortuna. Бонус на первый депозит — не липкий и абсолютно безопасный для вашего депозита. Основная проблема привлечения игрока — это ...
Извечные вопросы - Что мы называем жадностью во время игры? Насколько далеко игрок может зайти ради большого выигрыша? Что считать мега-выигрышем? Когда останавливаться?
Жизнь наш...
SpinMagnit - называют многофункциональным инструментом по обыгрыванию рулетки. Эту якобы инновационную программу любят хвалить как непревзойденный анализатор рулетки. Вы только ввод...
"Согласен строить Грааль. Я согласен, пусть все казино обанкротятся. Будем следующим шагом банкротить опционы! То есть, найдётся другая ниша, где можно заработать и заодно побиться г...
Свое пристрастие к азартным играм многие любители казино скрывают от семьи и знакомых. Острый дефицит общения с такими же лудоманами не могут удовлетворить сухие переписки на форумах...
Азартные онлайн игры это идеальная сфера для ботоводов. Давайте разберемся чем отличаются боты от калькуляторов и как сделать бот неуязвимым. В интернете очень много людей выкладываю...