Вопрос Как казино управляет играми: рулетка, слоты, карты

Как именно рулетка выкладывает номер в номер так никто и не написал.

Пневматическая понятно, там в каждой лузе есть две дырочки. Одна подсасывает воздух, а другая выталкивает. Шарик будет прыгать пока не найдет номер пылесос и из других будет выдуваться.

ss45rid писал
В БК пробуй гадать на спортивный счет в футбол, на какие нибудь типо 5-2 с кэфом 200. Шансов больше будет.
Слоты отдача ноль. Везде абсолютно. Этот год вообще. При том вообще пробую даже играть где никогда не играл или очень редко. Всё одно и тоже. Позавчера 50 баксов в парти покер вдул и ещё 20 баксов в ред стар. Дошло до того что я в редстар в минотавра играл и за 20 минут игры я даже это чудище не увидел. По 10 рублей уже играл, ждал этого чувака чисто ради интереса и то не упал нигде.
В пати в импортал играл и волка. Пол часа бонус не давал в импортал . В итоге когда всё съел, на последних спинах дал бонуску и х7 от ставки.
Плохо что он даже раскачаться не даёт. Сразу вниз падает ну и бывает обратно до депозита накидывает и слив.
А ещё пол ночи как дебил играл в спины за 5 баксов. Где типо может лям зелени упасть.
В итоге вот что я надумал. Два месяца играть не буду. Поднакоплю денег. Съезжу в Москву. Куплю себе на ночь какую нибудь негритянку молодую , при том такую дикую, которая только с племени какого нибудь нигерийского прилетела и поимею её как тварь последнюю.
То надо как говорится весь негатив снять. А то кроме расстройств ничего нет.

Преемущество казино в разных играх в процентном соотношении при оптимальной ставке игрока.
Информация из книги Евгения Терентьева "Как играть и выигрывать в казино"

Отрицательное мат.ожидание заложено во все игры казино. Оптимальная ставка здесь совсем ни при чем. МО считается как расписала Алатисса и одинаковое для любых ставок. 
Сверху добавляется адаптивное управление играми и реальная отдача сильно занижается в пользу казино. Можно писать % и джекпоты все что угодно, но попасть в ловушку отсечения крупных выигрышей и попрощаться с деньгами.
Если только процессинг на переводах съедает у казино 10% от депозитов, то блекджек, рулетка, сикбо, покер и прочее явно убыточные при честной игре. А когда реальная отдача 60-70%, то все казино счастливы и на все хватает. А за редкие крупные выигрыши можно устраивать мучительные долгие верификации, в надежде, что игрок не выдержит и сольется. В крайнем случае обвинить игрока в нарушении правил (мультиаккаунтинг без доказательств) и конфисковать весь выигрыш.

Как это не зависит от оптимальной ставки? Если каждая ставка имеет разное мат ожидание на дистанции скажем 10 спинов.

Edwerk, 
напиши, что это  такое в твоем понимании математическое ожидание.

В моём понимании это при игре на дистанцию при ставке на любой шанс баланс игрока будет уменьшаться. Речь ведётся про отрицательное мат ожидание.
При этом, оптимизация ставки это своего рода родоначальник стратегии. Так например при покрытии двух доминирующих дюжин выиграть первую ставку шанс выше. Но на дистанции играя плосскими ставками игрок всё равно сталкнётся с отрицательным мат ожиданием. Поэтому, редкие ставки в такой игре всегда лучше частых ставок..
Кое что можно узнать из лекции об этом:
economy-ru.info/page...4046019031007203224/

Редкие ставки снижают на порядок оборот, поэтому и проигрыш снижается.
Если играть 200 спинов почти каждый ход ставить, то результат например будет -500$. Но когда у тебя только 5 точек входа за эти 200 спинов, то по той же стратегии убыток составит -100$. 

Редкие ставки как бы лучше, но дистанция все наверстает. Главное увеличить % угадывания или сделать Win достаточно стабильным, чтобы подключить небольшую прогрессию.

Если сказать в двух словах, то математическое ожидание - это среднеожидаемое значение случ. величины при многократном повторении.
 В рулетке  0,027у.е. от каждой проставленной 1у.е. игрок потеряет в среднем на длинной дистанции.

Критерий Келли не применяется в играх с отрицательным математическим ожиданием.
(это, если кто прошел по ссылке Edwerk)

Alatissa пишет: Критерий Келли не применяется в играх с отрицательным математическим ожиданием.
(это, если кто прошел по ссылке Edwerk)

Там надо полистать чуток, пару страниц назад, чтобы понять мои слова.
Вот:  economy-ru.info/page...3158162062035091124/
Но это только моё личное понимание, то что я описал.
А что по твоему, Alatissa, изменится если представить что мы решили только на один спин поставить 2 фишки на 1/18 и одну фишку на третью дюжину. Или мы поставим один раз 3 фишки только на третью дюжину. 
Что принимается в расчёт как конкретная величина в твоём понимании мат ожидания? Сама ставка не влияет на исход раунда? Или именно время играет решающую роль?)