Вопрос Мысли разных игроков в рулетку

У меня нет большого опыта игры в слоты..Пишу на данный момент..ну чтоб не пиздеть часов 20-ну может чуть меньше-или больше за всю жизнь я провел за слотами..Я играю в рулетку..и делаю ставки...Здесь да грешен по "самое ни хочу"..И заметил за собой такую хрень....Когда я бухой проебал деп.."..Да. идет он в "насок"..В смысле за вторым в кашелек не лезу..Телик целый игровые консоли в паряде...А я только за неполные 6 месяцев этого года разъебал 2-плазмы и штуки 2-3 кансоли на забчасти ушли..и причем всё это после слива "на умах"..А когда "датый"-первые мысли после слива-"Да ну его на хуй" "ВСЁ НАЕБОЛОВО"..я лучше икры с водкой куплю..И сыт буду ..чем "кормить этих заморских пидорасов в лице Эволюшин гейминг"..Как то так..

Какой смысл искать систему в рулетке, за которой стоит программа? Наверняка там уже существуют заготовки, на которые переключаются через определённое время, чтобы игроки не смогли привыкнуть и найти выигрышные стратегии. Да и сама по себе рулетка это такая игра, где реально решает удача, нет там никакой системы, есть только совпадения. А тут чисто программа отрабатывает, которую можно запрограммировать, как угодно. Если есть интерес со стороны, кто эту рулетку писал, то этот человек в жизни не напишет программу, которая будет ему деньги проигрывать. Короче говоря, смысла особого нет к этому всему серьёзно относиться, так чисто ради прикола можно погонять, а чтобы серьёзно заморачиваться, систему искать... Ну нет в этом смысла, потому что эта рулетка сама себе подыгрывает.

@Eduards Bogdanovs то есть тебе просто нравится и все равно, что это натуральный обман?

@Eduards Bogdanovs так это не имя и фамилия, это я себе ник придумал. За вечные вопросы и категории размышлять не хочу, но скажу, что в конкретном случае мы говорим о вполне себе реальных вещах. А именно, есть программа, задача которой обдуривать тех, кто с ней работает. Ладно реальная рулетка, может там есть ещё вариант, когда игрок может покрутить и выиграть. Но тут то чисто прога для того, чтобы деньги выкачивать. Это как раньше игровые автоматы стояли, которые накручивали, что там хрен что выиграть можно было. И если кто-то побеждал по-крупному, то это было очень редкое событие. Да и чисто для того, чтобы другие в себя поверили. Я не пытаюсь отговорить или жизни кого учить, просто выражаю своё мнение на этот счёт.

@Eduards Bogdanovs к сожалению, не видел, не помню, чтобы серьезно этим интересовался. Мне больше нравилось в карты играть и в шахматы.

Схема да, нужна. Но на чем ее строить? Сначала нужно понять корень проблемы. Если не рассматривать баллистику (а я именно не рассматриваю) - то нужно как-то частоту угадывания повышать. Это кстати не значит, сокращать кол-во спинов до повторов номеров. Главное - чтобы эти кол-ва спинов кучковались вокруг какого-то значения, неважно какого. Не должно быть разброса, когда например номер повторился сначала через 20 спинов, а потом через 100. Чтобы такой разброс уменьшать, нужно ставить не тупо сразу после выпадения, а рассчитывать оптимальные точки, откуда начинать ставить. 
...
Не люблю громких слов типа "грааль", но пути увеличения вероятности прогноза (что и нужно) - могут существовать. Но нахождение такого способа означает не просто "поиск в екселе", а доработка теории вероятностей.  Вряд ли ты этим серьезно занимался. Ты дистанции до повторов изучал?  С геометрическим распределением боролся? Если нет - значит ты и не начинал искать в реальном направлении. Это не пустой треп, не распальцовка и не "умничание", а грустные реалии. Так мир устроен,  сложнейшие задачи требуют очень непростых и не стандартных подходов.
А эксель - всего лишь удобный инструмент для анализа статистики. Но уже симуляции, к примеру, я там не делаю, а создаю программы на JAVA. Чтобы исключить дурацкие ошибки, которые в екселе можно и не заметить. .
...
В начале прошлого века многие ученые мужи не допускали создание летательных  аппаратов тяжелее воздуха. Самолетов, значит. А за 200 лет до того - наверно то же самое говорили о паровозах. А те, кто так не думал, попадали в непонятку. Такова уж судьба первооткрывателей )) 
...
Деньги-то можно заработать. Но их же хочется много, а столько, работая на дядю, не заработаешь)) вот и занимаешься рулеткой, а это время, т.е. те же деньги...а перспективы туманные. Возможно,  вообще безнадежные, но вот затянуло, блин... как там у Есенина...я такой же как вы пропащий, больше нет мне пути назад )) Тут еще вопрос - насколько больше. И если регулярная прибыль от игры хотя бы такая же, как заработки на работе - я бы выбрал игру. Но не баллистику.
...
Хорошие доходы дают возможность не думать о деньгах и не считать их. Типа быть свободным.. Но свобода - она не только в деньгах измеряется,  а и в способах заработка. Когда нет начальства и завистливых коллег, не надо в отпуск отпрашиваться, не надо рано вставать...хочу - делаю бабло, хочу - отдыхаю, и мир открыт. Есть к чему стремиться, а ?
...
Знаешь, я много в жизни рисковал и пускался во всякие авантюры, но сказал себе: хватит. Пока ведь я играю только на симуляциях. Но чувствую в себе силы расколоть это колесо. Точнее, побороть причины, препятствующие моим целям.

ну да , не каждому понять, а не проще просимулировать все  только что будет при 2100 дней на компе за пару минут ?  Зачем играть на те фантики , зачем тратить драгоценное время, на фотке - ты ? Вроде не настолько молод , чтоб временем так разбрасываться....
...
Я без никаких усилий могу уходить из казино и с плюс 100 и плюс 50 и плюс 20. Могу даже и в каком то минусе.
Я как и все могу проиграть - но проиграю я все время меньше, чем я могу выиграть - по простой причине, что казино не может у меня выиграть столько сколько могу я.
Ну и с другой стороны, моя линия игры отбрасывает , исключает самые худшие варианты...

видишь ли, у меня ситуация, когда после многих лет ушедших на поиск в екселе несуществующего грааля, я растерял все элементарнейшие азы, необходимые для реального плюса в реальной игре.
и для себя теперь не вижу иного способа избавиться от собственной дури, чем вот такая вот тренировка на фантиках с поспиновыми смещениями.
может это кажется со стороны пустой тратой времени, но, я даже просто стесняюсь сейчас рассказать на чём сливаюсь.
...
меня сливает одна и та же ситуация: увеличение ставок в погоне за 2/3 и за 4/6. и это уже даже не смешно...
и сколько уже раз обещал себе не вестись на мартингейловскую лабуду...   но вижу 6 подряд выпадение двух сикслайнов - и начинаю ставить в противовес.
и, если при такой ситуации с дюжинами или колонками я могу удержаться и гнаться потом разделив 2/3 на две 1/3 и хотя бы много не теряю, то в случае ставки на 4 стрита из 6 - ловлю реальный клин и начинаю увеличивать ставки в погоне и это фатал.