EDWERK LIVE - игра в сектор колеса с прикрытием по полю

"Согласен строить Грааль. Я согласен, пусть все казино обанкротятся. Будем следующим шагом банкротить опционы! То есть, найдётся другая ниша, где можно заработать и заодно побиться головой о стену и драть с головы волосы, учась на своих ошибках." - с этих слов началось наше знакомство с Edwerk. Сразу приходит понимание, что перед нами человек творческий и неординарный.

Познакомьтесь - Эдуард Богданов (Эстония)

Edwerk искал программу под свою новую стратегию для тестирования её онлайн. В процессе работы надо особым образом следить за 19 секторами из пяти номеров одновременно. При игре на LIVE-рулетках быстро делать эти расчеты трудоемко и поэтому автору понадобилась автоматизация.

При ближайшем рассмотрении предлагаемой стратегии игры, находим некоторое сходство с системой "Секвенция Рулетки":

Однако при дальнейшем рассмотрении обнаруживаем принципиально другую реализацию прогнозного ядра. Сам автор оценивает свои успехи в таком ключе:

"Тут я придумал для лайв рулетки схему. Для каждого сектора есть прикрытие, состоящее из семи стритов, на которых не расположен сектор. Каждый из стритов выполняет роль страховки и при попадании возвращает нам весь размер ставки назад. Думаю, в чём соль, вы уже догадались?

А теперь десерт! Я сегодня играл в лайв рулетку и в очередной раз заметил как после затяжного ожидания точки входа, после получения профита, шансы сыпятся на 3 - 5 ходу как из Рога Изобилия! И второе. Я наиграл 45 евросов по системе, а мог и 145. Фишка, что каждый день расстояние до 11 LOSS может разнится. Например, я сегодня играл после 7-го LOSS и всегда выигрывал без прогрессии. Час или полчаса собрать статистику и мы на коне))))"

Мы взяли предложенный Edwerk механизм в разработку для его тестирования в лонг-ране. Давайте разбираться.

Отзывы и комментарии экспертов казино игр

оценка комментария: 02-01-2021 Дорогой Fox! Пожалуйста покажите результат и метод на ЧИСТЫХ генерациях номеров. Стопки по 1000 можно вполне. Мне это ООООЧЕНЬ ВАЖНО!	Да Нет
оценка комментария: 26-12-2020 Григорий отвечает на коментарии Шпилевого и других участников ветки посвящённой roulette system. Боря начал комментировать этот ролик в Лудоводах http://www.100pravda.com/forum/replica/322-ludovody-i-strimy?start=30 Нет смысла что-то писать, Гофман прекрасно сам детально прошелся по нашим комментам. Похоже кроме 100pravda вообще никому не интересна его ruletka-system, поэтому других "компроматов" Гофман долго снимать не будет :whistle:	Да Нет
оценка комментария: 27-12-2020 Это стратегия - целевой номер. Всегда 6 фишек флет бет. свежий взгляд на выбор центров для комплитов и саму технику наращивания ставки = первый номер из второй колонны, который покажет сама рулетка )))) простая стратегия обожаю ребетные комбайны.... вчера в Космолоте с отката 100гр. таким способом наиграл 4500гр. = это я к тому, что даже жесткий адаптив срабатывает "предыдущий жирный номер" Length=30 Series= 30, 28, 04, 30, 20, 03, 31, 31, 26, 14, 01, 20, 05, 22, 23, 04, 11, 35, 17, 18, 31, 14, 29, 13, 09, 07, 31, 09, 19, 16 SecureWord=sq2qG4hYYSB4HO9xhM4tJ2x6hjR2culy чего то не сходится ))) получается что выпало 26 а потом 14 а потом еще 5 и 23 14 повторился но первый был 26й	Да Нет
оценка комментария: 22-01-2021 +1 перестроить игру в новые 8 центров с загрузом. Почему не в 4 номера новых, ведь диспа, и должно зацепить, выравнивание игры...? По логике, если нет игры и кредит проседает, то необходимо добавить аккуратность и снизить риски. 8 центров более широкая ставка, чем 4. Прибыли будет меньше, но вероятность выигрышей выше. Скорее всего, Борис считает, что важно уйти из замерзшей зоны в более теплую, не теряя достигнутый уровень ставок. Подтвердите, я план сделал или нет? Проверял ещё несколько раз. Всё работает. Только у меня нет сейчас намерения побеждать адаптив, а только разнести ГСЧ. Добавлю вскоре новое видео, где центр-образование происходит не от стритов, а от самих номеров по треку. Мы сможем собрать конструктор? :) IMG_20181218_172814_946.jpg	Да Нет
оценка комментария: 17-01-2021 Открываем лайв рулетку, лайв трансляция, народ толпиться возле столов....Гарантирую 99%, что у нас с вами есть первые 5 спинов, когда крупье не будет обстреливать наши ставки. Это так не сработает. Первые 5 спинов адаптив (крупье не влияет на шарик) не будет играть против тебя, но ты можешь совпасть в ставках с кем-то кого выкатывают. Какой-то Али гупает орфей, ты подключился к столу и высчитал себе номер 14. Ставишь, а его не дают. В рулетках Evolution, когда сбой происходит, четко видно что у них игра отдельно, а видео ряд под эту игру отдельно. Крупье отвечает на вопросы чата, чтобы сохранялась иллюзия про реал-тайм.	Да Нет
оценка комментария: 07-01-2021 Дорогой Fox! Пожалуйста покажите результат и метод на ЧИСТЫХ генерациях номеров. Стопки по 1000 можно вполне. Мне это ООООЧЕНЬ ВАЖНО! Эдверк! Покажу но позже, я сейчас в двух шагах от того, чтобы подтвердить версию "последнего вагона" в казино Профит. Вот только сейчас после перерыва я обнаружил обращение адаптива в глубину статистики на 511 спин головного вагона(первого номера в генерации) и взятый в 6(517) спине номер 25 вставленный в текущую генерацию в 5047 спин с лосс результатом -2,4 в (517 спине), если учесть тот факт, что 25 в 6 спине вообще выпадает в третий раз всего, то эта вставка есть адаптивный глубокий расклад. Тем более, что я ставку сделал в номер 23, который в 511 спине первый в серии, надо же какое совпадение... По моей версии адаптив набирает состав (генерацию номеров) из пустых и полупустых вагонов (лосс и форвард номеров), по той же самой схеме, как если бы рассчитывал пассажиропоток в загруженном транспортном узле типа французского Ватерлоо...	Да Нет
оценка комментария: 18-01-2021 Я перепробовал все по логарифмам и так ничего не добился понять как этот Карл выбирает секции (( Это стратегия - целевой номер. Всегда 6 фишек флет бет.	Да Нет
оценка комментария: 24-01-2021 Если ты опытный стратег, тогда ответь на вопрос: почему повторяется выпавший номер в следующем спине или через спин? отчего зависит количество повторений? из серии 10 спинов, конкретный номер может повториться до 7-8 раз почему? Отвечу с помощью ответа мне более опытного игрока несколько ранее на подобный вопрос: , источник и авторство должны быть обязательно указаны. Предыстория такова. В соседней ветке (ссылка) была поднята тема и выводы в ней сделанные, как нельзя лучше демонстрируют ошибку теоретиков, которую давно пора развенчать. Edwerk задал невинный вопрос, не слишком ли часто повторяются числа на рулетке, и является ли это следствием нечестной игры со стороны казино? На что, я привёл пример, что по статистике два-три раза на миллион возникает ситуация, когда один номер, в отрезке из 37-ми спинов может повториться девять раз (не подряд). То есть повториться с регулярной настойчивостью. В итоге, получил отрицание столь частой вероятности, этого очевидного факта. Завязался диалог о неверности статистических данных, все подробности диалога можно прочесть, в скрытом тексте ниже: Скрытый текст: Итоги диалога: Я по-прежнему настаиваю, что обсуждаемое событие происходит дважды-трижды на миллион спинов. CLON, в итоге определился, что данное событие произойдёт менее чем 1 раз на 2 миллиона спинов. CLON (сославшись на "авторитет" Тереньтева) и Udaschnik подтвердили это следующими выводами: Цитата: Сообщение от CLON Посмотреть сообщение Вероятность 9 раз выпадения одного и того же номера из 37 спинов: Р=0.000 017 816.... Или в среднем 1 раз на 56 126 экспериментов по 37 спинов. ЗЫ: Это абсолютно точное значение, рассчитаное на основе биноминального распределения (менее 1 раз на 2 миллиона спинов). Цитата: Сообщение от CLON Посмотреть сообщение ....И далее идет поправка на 37 ЛЮБЫХ номеров: Р37=1-(1-Р1)^37, т.е. не умножаем на 37, а возводим (1-Р1) в 37 степень. Формула из книги Терентьева "Рулетка".... Цитата: Сообщение от Udaschnik Посмотреть сообщение ....результат ведь для любых 37 не меняется: P37=1-(1-0.000000444)^37=0.000016 Отдельное спасибо alt2005! Он провёл эксперимент на собственной статистике. Цитата: Сообщение от alt2005 Посмотреть сообщение Проверил на 1.048.543 спинах. Это 28339 циклов по 37 спинов. Не знаю, как там на миллионе, но за 28339 циклов не выпало ни одного. А брал я мягкие условия. 1. Не ровно по 9, а >= 9. 2. Брал именно 9 выпадений, а это 8 повторов, т.к. 1-е выпадение повтором не считается. Ну, а теперь самое интересное! Почему я прав, а все четверо, включая Тереньтьева, неправы? Играя в рулетку, Вы никогда не сталкивались с ощущением, что некоторые маловероятные события слишком часто происходят? Точнее, происходят гораздо чаще, чем это теоретически обещано. К примеру: частые повторы чисел. Вероятность события одна, а на практике совсем другая. Так в чём же дело? Дело в том, что уже более трёх ста лет вероятность событий на рулетке теоретиками рассчитывается неверно! Причём, применяемые ими формулы, верны. Изначально, неверен подход в трактовке самой задачи и возникший спор позволяет мне, наглядно это продемонстрировать. Чтобы не быть голословным, я изначально сослался на факты, полученные из статистического анализа. Два-три раза* на миллион спинов, возникает событие, когда в отрезке из 37 спинов одно и то же число повториться с завидной настойчивостью девять раз. Но, вероятность этого события продемонстрирована формулой: P37=1-(1-0.000000444)^37=0.000016. То есть обозначенное событие должно происходить один раз на 2’312’500 спинов и всяко не 2-3 раза на миллион. Формула не врёт, но и факты тоже упрямая вещь… Поэтому ещё раз отдельное спасибо alt2005. Он как раз продемонстрировал, из-за чего получается так, что вероятность события теорией определяется неверно. Дословно: «Проверил на 1’048’543 спинах. Это 28’339 циклов по 37 спинов.» Расхождение классической теории с практическим результатом кроется в том что, в 1’048’543 спинах, на самом деле не 28’339, а 1’048’471 циклов по 37 спинов. (Первые и последние 36 спинов при подсчёте, исключаются из последовательности, как неполный цикл.) Округлю, чтобы быть понятнее: В последовательности чисел длинною в миллион спинов, содержится миллион циклов по 37-мь спинов. И вероятность необходимо рассчитывать исходя из того, что это не миллион, а 37 миллионов спинов. И это «парадокс»! «Парадокс Квинстара» Непреложная истина, что у шарика нет памяти. «Рулетка» это «система» где между каждым последующим спином нет связи с предыдущими спинами. Но, в теоретической модели подсчётов, упорно берётся «Линейный анализ», расчёт с 1 по 37 спин, потом, с 38 по 74, с 75 по 111 и т.д. словно в этом, есть хоть какой-то смысл. Изменение в данной модели подсчёта, могла бы быть критична, только для «систем», в которых последующее событие зависит от предыдущего. Если нет связи, то рассчитывая событие «окном» в 37-мь спинов, правильнее сдвигать это «окно» с каждым последующим спином, с 1 по 37 спин, 2 по 38 спин, с 3 по 39 спин и т.д. При таком «многолинейном» анализе, хронология событий не нарушается, а так как связи между спинами нет, каждое новое «окно» - это, уже новое уникальное «окно» (в дальнейшем: «Окно возможностей»). Количество спинов в расчете возрастает в 37-мь раз и обозначенная выше формула, - о чудо! Подтверждает фактический результат! В противном случаи, мы из пушки стреляем по воробьям. «Неправильная» тактика подсчёта приводит к тому, что мы пролетаем мимо события, так как в него попросту не попадаем. Получается, что нам событие надо не просто нащупать, а ещё и угадать шаг. Точно попасть в начало события, а не в его середину (ошибись на пару-тройку спинов и можем пропустить один из повторов, из-за чего посчитаем, что их не девять, а всего восемь). Именно поэтому, в расчётах событие возникает один раз на 2’312’500 спинов, а на практике же оно происходит гораздо чаще. «Окно возможностей» Не замечали, что даже спонтанные и бессистемные игроки воспринимают игру «окнами», у каждого своё «окно возможностей», насколько хватает памяти помнить ранее выпавшие числа. В свою очередь, любой системный игрок, применяя систему, тоже играет «окнами», так как любая даже самая бестолковая система подразумевает последовательный цикл ставок. Даже если взять баллистиков, то и у тех существует предварительное накопление данных, вписывающееся в определение «окна возможностей». Играя, мы работаем в «окне возможностей», строя свои системы мы тоже подразумеваем «Окно возможностей». Так почему, как только доходит до расчётов, мы пытаемся вычислить их продуктивность классическим «Линейным анализом»? Когда «окно возможностей» подразумевает необходимость применить «Многолинейный анализ» пример, которого я продемонстрировал при подсчёте вероятностей. («Линейный и Многолинейный анализ» - это моё личное определение!) Решайте задачу, не так как проще, а так как будет «правильно»! Ещё об одном «Парадоксе» Всегда писал и говорил ранее: «Рулетка это не математическая задача, а всего лишь логическая головоломка». И предложенная мною система подсчёта вероятностей, рождает ещё один «парадокс». У каждого отдельного взятого спина, нет связи, ни с предыдущим, ни последующим спином, но при рассмотрении «окон возможностей», в виду схожести окон, при их сопоставлении формируется псевдо последовательная связь. Ситуация сравнима с Парадоксом «Стрела Зенона», или «Летящая стрела» ссылка (В нашем случаи: Связей нет, но они есть!) Связь, которой ранее не было, образуется зависимостью одного «окна», от другого. Имея возможность отслеживать тенденцию этих изменений, можем прогнозировать и тренды… Надеюсь, я оставил больше вопросов, чем ответов. Подвох в том что, раздавать ответы я не намерен, как и помогать Вам, строить собственные системы. Есть уже готовое решение программа «Парадокс» и все готовые ответы спрятаны в ней. При игре она проводит уже не просто «многолинейный», а «многомерный анализ». Не ломайте голову, не стоит проходить путь, который прошёл я. Он очень долгий и тернистый. Возьмите готовое решение и примите, что разработчик программы создал её не на пустом месте. Мне нужны не столько Ваши деньги, сколько нужны игроки сумевшие научиться, программой пользоваться. Только дураки считают Рулетку простой игрой, и только дураки ищут простых решений. Будет сложно, но результат способен превзойти ожидания. ----------- Сноски в тексте: --------------------------------------------- Если кратко, то во «Многомерном анализе», в отличие от «Многолинейного», нет чётко определённых границ «окна возможностей». Абсолютно все параметры в зависимости от сложившейся ситуации мимикрируют... Так как подсчёт событий ведётся со сдвигом в один спин. Одно и то же событие, в зависимости от кучности выпадений, может быть засчитано несколько раз. Поэтому при расчете получаем большее количество событий. В новой концепции - это как разные игроки, в разное время сели за стол и для каждого актуальна своя линия, хотя игру они ведут в одной последовательности. Для корректировки используется, либо средний коэффициент, отдельный для каждого события, либо как в этой утилите: ссылка, дополнительно учитывается начало и конец события вне зависимости длинны «окна» в 37-мь спинов. В любом случаи получаем совершенно достоверную и многогранную картину... * О практических тестах: В описанной теме идёт речь о фактах полученных из усреднённых статистических результатов. Как и должно, практический анализ на основе вышеизложенного метода подсчёта вероятностей, в отличие от голой и усреднённой теории приводит к весьма интересным разбросам. К примеру: при анализе последовательностей можно определить, разницу между генерацией ПГСЧ и генерацией классическим способом (крупье, колесо и шарик). Детали смотрите ниже... ----------------------------------------------------------------------------- Это будет бальзамом на раны Баллистиков. При анализе на основе вышеизложенного метода, четко выявляется, что повторы одного и того же сектора, на реальном колесе происходят чаще, по сравнению с результатами на ПГСЧ. В некоторых случаях, шарик умудрялся вернуться в одно и то же число, около 18-ти раз (фактически сыграв, в «окне» 37 спинов, 19-ть раз (но не подряд)). Это можно объяснять «Почерком крупье». (Я объясняю это фактором другого порядка, но да какая разница, если это работает!) На ПГСЧ на базе алгоритма «Вихрь Мерсенна» и на ПГСЧ «Фибоначи», мне ни разу не удалось сгенерировать последовательность, где бы одно и то же число, в окне из 37-ми спинов сыграло более девяти раз. Кстати, уже только по этой причине, мне непонятны устремления некоторых товарищей, бомбить именно мультяшную дурилку, вместо реального колеса. Утилиты и архив статистики, при помощи которых, был сделан подробный статистический анализ, найдёте перейдя по этой ссылке... Виталий Квинстар. Источник, форум рулетка cgm. Предшествующая моя тема, согласующаяся с данной тематикой: Обыграть рулетку можно, или правильная трактовка закона "Двух третей" - Новая теория!	Да Нет
оценка комментария: 23-01-2021 Параллельно займемся новым автоматом Edwerk "Случайная траектория для ставок в три номера": http://www.100pravda.com/forum/private-zone/351-edwerk-zakaz-na-programmu-obsuzhdaem-strategiyu?start=15 Удивительно слышать от такого опытного игрока Edwerk говорит, что они с еще одним рулеточником эту систему ганяли на любых последовательностях и она "ни разу не проиграла" Вопрос ко всем. Скажите, а какой автомат вы бы порекоммендовали сейчас как наиболее перспективный?	Да Нет
оценка комментария: 21-01-2021 Edwerk: Однозначно сказать, кому можно доверять - мужчине, который 20 лет бросал шар или другу подруги, которая бросала шар, сложно. На данный момент пришла в голову идея пару дней назад, как взять себе преимущество над казино, именно эти 2.7%. Не больше не меньше. Это не так круто, как у продавцов СИСТЕМ. Зато, по результатам теста, надёжно на длинной дистанции. Тестов мало, но стратегия зла Ок, кто ещё предложит комбинированные ставки для Риггед столов и Честных рулеток? Предлагаю ломать спонтанность выпадений геометрическим построением комбинированных ставок. Прежде всего - отказаться полностью от ставок на цвет и на чёт/нечет. Связано это с тем, что на колесе нет номеров подряд одного цвета или ряда чёт/нечет. Предлагаю отказаться от ставок на одну дюжину или колонну. Одна дюжина может спокойно не выпасть 15 раз! По поводу ЗЕРО. Ещё не до конца разобрался с вопросом. Страховать Зеро чистой ставкой страйт или сплитовать? Может комплит на зеро? Кто что думает? И - архиважно - Никаких прогрессий! Вспомнил важный момент. Должны быть накрыты как чёрные так и красные номера. количеством пропорционально один другому. Общее количество цифр - не чётное (из за Зеро). Количество цифр не назову. Это пока под грифом секретности. У меня опыт игры 2 года. Играю каждый день. Дорогие коллеги, поделитесь соображениями для совместной и окончательной победы над МАГНИТТО!!!	Да Нет

С меткой:

Схожие материалы

📢 Новости

- Champion игровые автоматы (Чемпион) - отзывы и стратегии
- ////////////////////////////////////////// Шпилевой ,смотри были города там залов с чемпионом стояло по 250штук(в Киеве когда открытый режим был) там платили с этой программы любые...
- 7 мин. назад
- Как получить доступ в зону PRIVATE форума CMP
- В Private дают доступ не обязательно за деньги. Видно, что ты игрок и проявляешь активность на форуме CMP. Все шансы есть, что тебе подключат подписку бесплатно. Хорошо,...
- 13 ч. 31 мин. назад
- Примеры удачных стратегий игры в рулетку казино
- Перейди в раздел "Карта" и ищи поиском по странице Ctrl+F, например "1000" и найдешь.
- 1 день 1 ч. назад
- ☄ Школа Шпилевого (оригинал) - "Казино, слоты, рулетка - играем в плюс!"
- Это точно
- 1 день 19 ч. назад
- Давайте знакомиться - участники форума игроков казино
- alt2005 + olynes = форменные мудаки //////////////////////////// Alatissa, плиз, возвращайся на CMP
- 2 дн. 4 ч. назад
- TTR casino & Surf casino - опасно играть
- Конечно не пройдет, можешь не пытаться.
- 2 дн. 6 ч. назад